Що краще наливна ванна або акриловий вкладиш? Вибираємо спосіб відновлення ванни

Оскільки з часом покриття будь-якого сантехнічного обладнання занепадає, рано чи пізно виникає питання її реставрації. Реставрація ванн - це технологія по відновленню внутрішнього покриття сантехнічного вироби, яка виробляється в основному трьома способами: за рахунок монтажу акрилового вкладиша, нанесення нового шару емалі за допомогою кисті або наливної методу, який не так давно почали застосовувати. Що вибрати, емалювання, метод наливна ванна або акриловий вкладиш?

Щоб визначитися з відповідним методом реставрації виробів, потрібно усвідомити для себе основні плюси і мінуси кожного з них, а вже тоді з двох (а в нашому випадку, трьох), зол вибрати найменше.

Способи відновлення сантехніки

На сьогоднішній день відомі три основних види відновлення покриттів сантехнічних пристроїв:

• метод «наливна ванна» (реставрація за допомогою рідкого акрилу);
• емалювання;
• монтаж акрилового вкладиша.

Природно, фірми, що займаються реставрацією сантехніки тим чи іншим способом, будуть нахвалювати виключно свій метод. І щоб визначитися з тим, який варіант буде найоптимальнішим: нова ванна або акриловий вкладиш, слід оцінити всі достоїнства і наявні недоліки цього способу відновлення вироби.

Реставрація за допомогою акрилового вкладиша

Цей метод по праву вважається найдорожчим з усіх видів відновлення ванни. Сенс його полягає в тому, що таку акрилову вставку просто монтують в вашу стару ванну. Попередньо її виготовляють під індивідуальні параметри сантехнічного вироби. Але складність полягає в тому, що такий тип реставрації не рекомендується проводити самостійно, адже якщо вкладиш буде встановлений неправильно, таке покриття довго використовувати не доведеться.

Переваги акрилового вкладиша:

• даний вкладиш повністю повторює конфігурацію вашого сантехнічного вироби, тому між ними не утворюються порожнечі;
• акрилова накладка невибаглива в догляді, тому її необов`язково обробляти якимись спеціальними миючими засобами;
• акрилова поверхня дуже гладка і приємна на дотик;
• через низьку теплопровідність, вода довгий час не остигає;

Порада: Завдяки тій особливості, що акрил погано проводить тепло, його найкраще встановити в сталеву ванну. Адже даний вид сантехніки, як правило, має тонкі стінки і тому вода, налита в ванну, дуже скоро остигає. Установка акрилової накладки зможе вирішити питання.

Однак цей метод має і суттєві недоліки, тому вам ще належить визначитися, що краще: вкладиш або наливна ванна.

Мінуси акрилових вставок:

• дорогий метод;
• під час монтажу акрилової вставки, швидше за все, буде потрібно зняти плитку, яка стикується з ванною, а це ще одна стаття витрат;
• акрил боїться концентрованих кислот, тому потрапляння навіть незначної кількості такої речовини на поверхню ванни може остаточно зіпсувати покриття;
• установка вкладиша неминуче веде до зменшення корисного об`єму сантехніки.

Якщо ви ще не зробили остаточного вибору в способі реставрації, варто відповісти собі на питання: акрилова вставка або наливна ванна?

Метод «наливна ванна»

Для початку потрібно зрозуміти, яким видом акрилу емалюють ванну. Найчастіше для наливної методу відновлення сантехнічних виробів використовують акрилову емаль (рідкий акрил). За своїми якісними характеристиками він перевершує навіть епоксидну фарбу, адже його легко наносити на поверхню. Якщо, в кінцевому рахунку, ви зважитеся реставрувати своє сантехнічне обладнання наливним способом, відповіддю на питання, яким видом акрилу емалюють ванну, буде - рідкий акрил і стакріл.

За своїми характеристиками стакріл схожий на рідкий акрил, але на відміну від другого, він застосовується для реставрації вже більше десяти років. Сучасний рідкий акрил сохне набагато швидше Стакріл.

До відома: Багато хто вважає, що відновлення сантехніки рідким акрилом та емалювання - це одне і те ж. Технологія акрилових ванн «рідкий акрил» має принципові відмінності від емалювання. Рідкий акрил не завдають на поверхню сантехніки пензлем або валиком, його в прямому сенсі слова наливають на ванну.

Основні переваги наливної методу:

• наливне покриття служить довше, ніж емальоване;
• цей метод підходить для відновлення ванн будь-якої конфігурації і з будь-яких матеріалів;
• дана технологія не зменшує корисний об`єм сантехніки;
• під час реставрації немає ніякої необхідності зривати декоративну плитку, що примикає до сантехніки, досить її заклеїти малярським скотчем, щоб не забруднити;
• рідкий акрил здатний вирівняти поверхню виробу з незначними дефектами.

Але для того щоб зрозуміти чи варто покривати ванну акрилом, не завадило б ознайомитися і з недоліками технології.

Мінуси наливної методу:

• випаровування акрилу дуже шкідливі для здоров`я, тому під час реставрації і до повного висихання покриття, краще не перебувати в приміщенні;
• перед безпосереднім процесом відновлення сантехніки, потрібно знімати сифон, інакше він заб`ється;
• якщо початкове покриття вироби мало суттєві дефекти, після реставрації вони будуть помітні;
• через те, що матеріал наливається на поверхню, а не наноситься пензлем, відбувається перевитрата акрилу, а це додаткові фінансові витрати.

Для тих, хто ще сумнівається у виборі способу реставрації, потрібно визначитися: покриття ванни акрилом або емаллю.

емалювання сантехніки

Емалювання сміливо можна назвати найстарішим способом відновлення сантехнічних виробів. Технологія процесу дуже сильно нагадує елементарну фарбування поверхні. Якщо ви придбали хорошу емаль для фарбування, оновлена ​​поверхню прослужить в середньому років п`ять-шість. Перед емалюванням, старе покриття сантехніки повністю знімають, а поверхню знежирюють. У разі необхідності, наносять два і більше шару емалі, перший з яких буде служити ґрунтовкою. Щоб остаточно визначитися з тим, на користь якого способу реставрації зробити свій вибір: наливна ванна або емалювання, потрібно врахувати всі плюси і мінуси методу.

Переваги методу:

• даний спосіб відновлення сантехніки є самим бюджетним;
• немає необхідності знімати кахель або сифон (зливний отвір можна просто закрити);
• емалювання підходить для відновлення сталевих і чавунних ванн;

Мінуси методу:

• емаль боїться механічних пошкоджень;
• епоксидні фарби з часом жовтіють;
• покриття сохне щонайменше чотири доби.

висновки

Всі представлені технології реставрації сантехнічних покриттів мають свої переваги і вразливі місця. Але якщо ви власник сталевої ванни, оптимальним спосіб реставрації стане установка вкладиша з акрилу, тому як він не дає швидко остигати воді. В цей же час не рекомендується покривати її емаллю, адже цей матеріал не сприяє збереженню тепла. Вироби з чавуну можна піддати всім трьом способам реставрації, а ось акрилові ванни емальовані не можна.

Виходячи зі своїх фінансових можливостей і смакових переваг, ви можете зробити вибір на користь оптимального варіанту відновлення сантехніки, адже непридатне для експлуатації внутрішнє покриття виробів - ще не вирок.