Що краще - свердловина або колодязь для заміського будинку

Свердловина або колодязь?

Пристрій будь-яких комунікацій на земельній ділянці є серйозним і відповідальним заходом, так як їх власникам навіть при дотриманні всіх вимог загрожують зустрічі з різними несподіванками. Доведеться витратити чимало сил, а може бути і грошових коштів на те, щоб впоратися з піднесеними сюрпризами.

Однією з найбільш трудомістких і важливих завдань є організація водопостачання ділянки і будинку. Є два способи вирішення питання - вирити колодязь або пробурити свердловину. Кожен з наведених способів має свої переваги і недоліки, які будуть більш детально викладені нижче і розкладуть по поличках, що краще - свердловина або колодязь для заміського будинку або дачі.

переваги свердловини

Немає ніякого сумніву в тому, що багато людей цінують джерельну воду за її чистоту. До того ж така вода в народі з давніх часів вважається найкориснішою. Власники міських квартир в цьому відношенні можуть тільки позаздрити господарям приватних домоволодінь, у яких є всі можливості для влаштування на своїй ділянці свердловини для видобутку води. Вона має наступні значними перевагами:

• Висока якість води. У криниці вода нерідко має безпосередній контакт із забруднювачами з атмосфери, а також з тими, які приносяться поверхневими водами. Завдяки тому, що площа горловини свердловини значно менше вдається уникнути попадання листя, гілок і живих істот (комах, земноводних, гризунів), які в результаті гниття і розкладання отруюють воду токсичними речовинами.
• Строк служби. Професійно і якісно виконані роботи з буріння та облаштування свердловини гарантують її безперебійну експлуатації при дотриманні термінів технічного обслуговування не менше 50 років.
• Широко поширена думка, що води в колодязі більше. Невірне судження засноване на тому, що діаметр колодязя істотно перевершує діаметр свердловини, але насправді все зовсім інакше. Якщо порівняти колодязь, виритий в глинистих ґрунтах зі свердловиною, пробуреної в пісках, то остання має значну перевагу за кількістю доставленої води, запас якої в таких грунтах практично невичерпний. Якщо ж при ритті колодязя, копальники досягнутий піщаного шару, то через плавучості грунту вони просто не зможуть в нього заглибитися.
• Немає необхідності проводити регулярне очищення, а при правильному пристрої фільтра можна зовсім забути про цю проблему, так як вода постійно буде чистою.
• Витрати по експлуатації свердловини значно менше, ніж при експлуатації колодязя. На чистку йде куди менше часу і коштів, так як робота є менш трудомісткою. Колодязь вимагає більш ретельного догляду - дезінфекція повинна проводитися не рідше 1-2 разів на рік, регулярно потрібно здійснювати очистку та промивку стінок, стежити за хімічним складом води, а в деяких випадках проводити заміну донного фільтра і навіть виконувати роботи з поглиблення.
• Чистота води в свердловині забезпечується ізоляцією від верхових талих вод і ефективної природного фільтрацією.
• Свердловина має кращі властивості по восполняемость водних ресурсів. Якщо колодязь при використанні потужного насоса можна швидко осушити і кілька годин чекати наповнення водою, то свердловина характеризується стабільністю і постійністю, природно, мається на увазі артезіанська свердловина.

Очевидно, що при переваги у свердловин є і деякі недоліки - при виході з ладу насоса вручну добути воду неможливо, а при деяких серйозних засміченнях не можна провести очищення свердловини, єдиним виходом з подібної ситуації є буріння нової свердловини. Ну і, звичайно, ціна - артезіанська свердловина обійдеться в кілька разів дорожче колодязя.

Обсадна металева труба, без якої неможливо влаштувати свердловину, може надати воді металевий присмак.

Варто врахувати також той момент, що при влаштуванні свердловини на пісок кількості води для водопостачання будинку може виявитися недостатньо, на цей випадок слід передбачити наявність резервних ємностей. При складанні кошторису крім витрат на буріння і придбання обсадних труб потрібно не забути про витрати на пристрій фільтра і покупку насоса погружного типу відповідної потужності.

Переваги та недоліки колодязів

Незважаючи на те, що колодязі використовувалися ще в стародавні часи для видобутку води, вони і сьогодні мають досить широке поширення. За час експлуатації колодязь практично не зазнав ніяких змін - різними способами влаштовується шахта, а зверху встановлюється будиночок для захисту від забруднень.

У деяких аспектах автоматизація торкнулася і колодязів, якщо раніше всі вони були забезпечені барабанами з ручками для ручного підйому води, то сьогодні все більше застосовуються прості вібраційні насоси, а також глибинні насоси та навіть насосні станції.

Безсумнівною перевагою колодязя можна вважати його універсальність, так як навіть відсутність електрики не виключає можливості видобутку води старим механічним способом - закинув відро, покрутив ручку і отримав воду, все дуже просто. Більшість же свердловин обладнуються насосами, так як механічним способом важко добувати воду із значної глибини.

Сільські жителі, а також дачники-городники воліють колодязь свердловині через його більш низької вартості. Ще одним моментом, який свідчить на користь колодязя, є труднощі з розміщенням спеціальної бурової техніки. Для буріння свердловини розміри мінімальної майданчики становлять 6х6 метрів, що не завжди можливо витримати, особливо в тому випадку, коли ділянка вже забудована. До того ж насоси, що використовуються в колодязі, в кілька разів дешевше тих, які застосовуються при експлуатації свердловини.

Приймаючи рішення про риття колодязя потрібно бути впевненим в тому, що на вашій ділянці є відносно чисте місце, що знаходиться на значній відстані від вигрібних ям, залізничного полотна, місць скидання промислових вод. Колодязь повинен розташовуватися на височини, для того, щоб в нього не проникали поверхневі води, повинен бути правильно влаштований глиняний замок. Даними вимогами ні в якому разі не можна нехтувати, так як забруднення після потрапляння в воду поширяться і на людський організм.

Одним з основних недоліків більшості колодязів є малий водозабір. Як правило, потужність верхнього водоносного шару дозволяє виробляти заповнення відкачаної з колодязя води зі швидкістю від 100 до 200 літрів за годину. Якщо такого обсягу може бути досить для обслуговування невеликого дачного будиночка, то для утримання оранжереї і догляду за Содом, городом такого обсягу буде недостатньо.

Глибина залягання водоносного шару, зазвичай, знаходиться в межах 7-15 метрів, в залежності від місцевості. У деяких випадках глибина залягання водоносного горизонту може досягати 30-35 метрів. При будівництві абиссинского колодязя досягти такої глибини цілком можливо, але навряд чи це буде доцільно.

Саме в глибині залягання водоносного шару в більшості випадків криється відповідь на непросте питання - що краще свердловина або колодязь?

Вибору місця колодязя повинні передувати гідрогеологічні дослідження або, хоча б, вивчення гідрогеологічних карт місцевості. Це дуже важливо, тому що в разі заболочування в колодязь буде постійно потрапляти брудна вода. Під час риття «наосліп» шахта колодязя може впертися в нерухомий піщаний шар і навіть в гранітний пояс, які подолати без спеціальної техніки буде неможливо.

висновки

Важко дати однозначну відповідь щодо того, якого виду водозабору віддати перевагу - колодязя або шпари. Якщо планується використовувати воду для пиття, тоді не варто економити, а віддати перевагу артезіанської свердловини. Якщо ж вода потрібна тільки для поливу і технічних потреб, то колодязя для цього буде цілком достатньо, якщо брати до уваги тільки економічний фактор.