Який утеплювач для підлоги краще

Який утеплювач для підлоги краще

Вибираючи матеріал для утеплення підлоги, завжди виникає питання: який утеплювач для підлоги краще. Однозначної відповіді, напевно, не існує. Все буде залежати від критеріїв вибору. Давайте підійдемо до цього питання комплексно: визначимо важливі критерії вибору і матеріали, які найкраще відповідають кожному з них.

Утеплювач, кращий за ціною

Ціновий фактор є визначальним для багатьох з нас. Ремонт, а, тим болеt, будівництво, вимагає великих фінансових вкладень. Тому ціна утеплювача - питання вкрай важливий.

З числа насипних утеплювачів найдоступнішим є шлак. Він являє собою відходи металургійної промисловості та продається на вагу. Тонна коштує від 550 рублів. Однак, цей вид матеріалу можна використовувати, в основному, в якості першого шару для влаштування підлоги на грунті. Іноді його використовують в якості фундаментного утеплювача в промисловому будівництві. Але через відносного низької ефективності, шлаку потрібно багато. Так, для підлоги на грунті в середній смузі нашої країни потрібно буде насипати шар не менше, ніж в 40 сантиметрів матеріалу. Друге місце за вартістю у керамзиту. Цей матеріал удвічі тепліше шлаку, відповідно, його і потрібно менше. Можна купити керамзит від 1200 рублів за кубометр, а якщо купувати оптом, то можна заощадити ще відсотків 20. У категорії плитних матеріалів можна вибрати кілька варіантів, які можна порівняти за ціною. Так, наприклад, приблизно в одну ціну обійдуться плити пінопласту і базальтової вати. Старт починається приблизно від 50 рублів за квадратний метр матеріалу. Однак, це ціна за найтоншу плиту. Якщо ж вам буде потрібно велика щільність або товщина, то слід готуватися до збільшення цін в кілька разів. Крім того, використовуючи мінеральну вату і скловолокно як утеплювач, не забувайте, що вони вимагають додаткової ізоляції при контакті з вологою середовищем. Так, для облаштування підлоги на грунті, мінеральну вату потрібно ізолювати з двох сторін, інакше утворення конденсату неминуче. Вартість ізолятора теж потрібно врахувати. Пінопласт нестійкий до механічних впливів, і тріщина в плиті може порушити гідроізоляцію і створити додаткові містки холоду. Тому, варто звернути увагу на інші матеріали, які з першого погляду здаються дорожче. Наприклад, піноскло активно використовується як утеплювач для підлоги на грунті або між лагами. Воно коштує близько 4,5 тисячі кубічний метр, але при товщині шару в 5 см, вартість квадратного метра виходить близько 200 рублів. Для внутрішнього утеплення підійде Піноплекс, який відрізняється більш щільною структурою, ніж пінопласт, і більш ефективним теплозбереженням. Вартість цього матеріалу складає від 80 рублів за квадрат. З рулонних матеріалів найдоступнішим є пенофол. Вартість складає від 40 рублів за метр. Цей вид матеріалу відрізняється високою універсальністю. Його можна використовувати в житловому будівництві, для швидкомонтованих будівель, утеплювати підлоги в готових багатоповерхових будинках. Цей матеріал забезпечує хорошу гідроізоляцію, тому можна не боятися контакту з відкритим грунтом. Матеріал «не любить» занадто високих температур, не дуже стійкий до механічних ризиків. Зате він легко монтується і володіє мінімальною товщиною, що дозволяє використовувати його в будь-яких приміщеннях.

Найбезпечніший утеплювач

Але не завжди справа в грошах. При виборі утеплювача велике значення має його безпеку. Наскільки він стійкий до форс-мажорних ситуацій, і наскільки ті, хто користується цим утеплювачем, можуть бути спокійні за своє здоров`я.

Практично негорючими є скловата і базальтова вата. Для того, щоб волокна цього матеріалу почали плавитися, потрібно температура понад 1000 градусів за Цельсієм. Матеріали підтримують горіння, не утворюють диму і палаючих крапель. З цієї точки зору керамзит, піноскло і шлак також є хорошим вибором, так як абсолютно не горючі. Показник екологічної чистоти стає все більш важливим для споживача. Справді, кому ж хочеться жити або працювати в оточенні матеріалів, які тебе повільно вбивають? З точки зору безпеки для здоров`я краще, звичайно, матеріали з натуральної сировини. Пробка і ековата дуже привабливі в цьому відношенні. Однак, є й нюанси. Пробка не годиться до застосування там, де є підвищена вологість. Ековата, яка виготовлена ​​з целюлози, може виявитися надто гигроскопичной. Це спричинить підвищену вологість і активні біологічні процеси, наприклад, утворення цвілі. Так що ці матеріали краще всього підійдуть для утеплення готових поверхонь, які ізольовані від вологи. Піноскло і керамзит також мають в основі своїй екологічно чиста сировина, але вони не бояться вогкості, і відмінно ляжуть на грунт, між лагами, або в основу фундаменту. Відносно багатьох матеріалів ведуться запеклі суперечки - чи є вони екологічними чи ні. Наприклад, базальтова вата виробляється, по суті, з природного каменю, але для зв`язки використовуються полімерні смоли, що не додає матеріалу безпеки. Скловата також бентежить своїми дрібними скляними лусочками, які можуть бути зважені в повітрі і потрапляти в організм людини. Правда, запевняють, що сучасна скловата виготовлена ​​так, що не містить речовин, які накопичуються в організмі. Але багато, вважаючи за краще не ризикувати, використовують цей матеріал там, де немає безпосереднього контакту з житловими просторами. Масу суперечок народжує така характеристика, як пароопроніцаемость. Багато хто вважає, що коли матеріал «дихає» - це добре. Тобто, малий коефіцієнт паропроникності, це погано. Але не все так однозначно. Адже з парою з приміщення виходить і тепло. Фахівці рекомендують тільки одне - вибирати для обробки матеріали з приблизно порівнянної паропроникністю. Інакше пар, пройшовши крізь пористий матеріал і наткнувшись на стіну дуже щільного, буде повертатися всередину приміщення, підвищуючи його вологість. Саме тому, до речі, скловату рекомендують ізолювати - вона дуже паропроницаема, і в неправильній комбінації може доставити масу проблем.

Найтепліший утеплювач

Перше і головне призначення утеплювача - не давати тепла залишити приміщення. Які матеріали справляються з цим максимально ефективно? Звичайно ж, ті, які мають мінімальні коефіцієнти теплопровідності. Матеріали з високими показниками будуть швидко виводити тепло.

Найнижчий показник теплопровідності має рідкий утеплювач. Його коефіцієнт 0,01 Вт / м * градус - поки тримає рекорд серед усіх варіантів утеплювачів. Правда, використання цього матеріалу можливо тільки на готових площинах. Та й ціна досить висока - від 250 рублів за літр, якого вистачить на 0,8-1 квадратний метр в один шар. А таких шарів потрібно від 3 до 5. Низький коефіцієнт теплопередачі має і пеноизол. Цей матеріал взагалі має масу переваг, так як наноситься спіненим шаром, який, після висихання, утворює монолітне простір, що не містить містків холоду. Крім того, пеноизол володіє і хорошими гідроізоляційними властивостями. Правда, ціна у нього не так вже й низька. З роботою квадратний метр утеплювача обійдеться за ціною від 1 350 рублів. Низький коефіцієнт і у деяких видів поліуретанових покриттів - від 0,02 Вт. Слідом тісною групою йдуть пробка, ековата і спінений поліетилен. Вони мають коефіцієнт теплопровідності близько 0,03-0,035. Інші популярні матеріали не дуже відстають за цим критерієм. Так, Піноплекс має теплопровідність від 0,034 до 0,041, базальтова вата - від 0,041, пінопласт - від 0,038. Піноскло, товстий і щільний пінопласт, багато видів мінеральної вати мають коефіцієнт теплопровідності від 0,05 Вт.

Чи є ідеальний утеплювач? Напевно, для кожного об`єкта і проекту ідеальним буде своє поєднання матеріалів, які максимально відповідає умовам експлуатації будівлі і має властивості, які найбільш важливі для кінцевого споживача.