uadepe.ru

Вартість теплового насоса Ефективність теплового насоса

Недоліки систем опалення на основі теплових насосів

Незважаючи на всю свою привабливість з технічної точки зору, системи опалення на основі теплових насосів володіють двома серйозними недоліками. Це висока початкова вартість обладнання і порівняно низька ефективність.

На світлині:

Тепловий насос перекачує низькопотенційну теплову енергію грунту, води або повітря в високопотенційне тепло для опалення будинку.



У цій статті ми детально розглянемо мінуси систем опалення на базі теплових насосів і порівняємо їх з «класичними» схемами обігріву: газовими. дизельними. електричними і твердопаливними котлами, а також комбінованими моделями.

Висока вартість теплового насоса

На порядок більше. Жоден фахівець сьогодні не заперечуватиме той факт, що вартість організації системи опалення із застосуванням теплового насоса багаторазово перевищує витрати на монтаж будь-якої «традиційної» схеми, незалежно від типу використовуваного в ній водогрійного котла. Тут маються на увазі витрати на весь комплекс робіт - «з нуля» і «під ключ»: проектування системи, купівля обладнання, його монтаж і пусконалагоджувальні роботи. Наприклад, одна зі схем опалення на основі теплового насоса - геотермальна, в якій джерелом тепла є земля, - спочатку обійдеться в 10-12 разів дорожче системи опалення на основі газового котла. При нинішніх цінах на магістральний газ міркувати про економічну доцільність таких капіталовкладень безглуздо: пройде не один десяток років, перш ніж вони окупляться.

На світлині:

Установка системи виллється в значну суму через складності монтажу і дорожнечі обладнання.

В п`ятирічку не вкластися. Заяви про те, що замовник поверне всі витрачені гроші і почне відчувати реальну економію протягом 5-7 років, є спірними. Дійсно, існує кілька різновидів систем опалення на основі теплового насоса, в роботі яких використовується тепло з грунту, повітря або підземних вод. У кожного методу є свої нюанси, що впливають на кінцеву вартість обладнання і витрати на його монтаж, причому розкид значень може бути досить великим. З іншого боку, газ, солярка, дрова, вугілля і електрику, що вимагаються для функціонування «класичних» водогрійних котлів, також різняться за ціною, що відбивається на експлуатаційних витратах. Таким чином, що і з чим порівнюють виробники теплових насосів, коли говорять про 5-7-річний період окупності? Наприклад, при зіставленні вже згаданої геотермальної системи зі схемою опалення на основі магістрального газу ця цифра виглядає фантастичною.

Насос плюс котел Найбільшою популярністю користується «тандем» з теплового насоса і електричного або газового котла. Дизельне обладнання використовується на порядок рідше, що пов`язано з високою вартістю і неекологічністю пального, на якому воно працює. А твердопаливні котли і зовсім рідкість - через низький рівень їх автоматизації.

На фото: приміщення для теплового насоса та іншого обладнання.

Низька ефективність теплового насоса

Поділися в соціальних мережах:


Схожі