Саморобний дров`яної котел - блоги

Саморобний дров`яної котел

Я дуже великий шанувальник пічного опалення. Самий наворочений котел я б в житті не проміняв на звичайну дров`яну піч з лежанкою. Поки що молодий, так і заготівля дров не в тягар, а в задоволення.

Можна було б багато співати солов`єм і про особливий запах, і про магію живого вогню, і про красиві ритуали, але краще перейду відразу до логічних аргументів, який змусив мене віддати перевагу цей вид опалення.

Почалося все з таких неприємних дрібниць, як занадто холодна погода для нашого південного краю. Кілька тижнів поспіль було до мінус сорока, причому навіть в березні місяці. Населення відгукнулося на цей катаклізм посиленим підкручуванням своїх котлів, в результаті чого тиск газу впав настільки, що пальники не запалювати взагалі. Навіть чайник на плиті закипав не раніше, ніж через годину. У будинку все буквально ходили в шубах.

Як же я заздрив в цей час своєї бабусі, яка за все те перейшла з одноразової топки на дворазову. У неї можна було спокійно відігрітися, купуватися і відчути себе цілком цивілізованою людиною.

Після тієї зими я вирішив і собі продублювати систему опалення. Будувати піч було ніде і ні до чого. Мене цілком влаштовувала моя розводка батарей, тому замість грубки я вирішив задовольнятися просто дров`яником котлом, підключеним паралельно до існуючого газового.

Щось для цього купувати не бачив ніякої необхідності (все-таки це лише резервний варіант опалення), тому вирішив скористатися старим викинутим котлом типу АГВ. Він призначений не тільки для газу, але і для твердого палива. Анітрохи не сумяшася, я обламав всі зайві газові причандали і вставив колосникові грати.

Перша ж пробна топка показала всі плюси і мінуси нового теплового агрегату. З плюсів слід відзначити практично миттєвий набір температури. Повністю остиглий котел газом мені доводилося розігрівати кілька годин, а за допомогою сухих дров це відбувалося максимум за півгодини. Ще одним плюсом для мене був значний розмір агрегату. Я зняв з нього теплоізоляцію і перетворив, таким чином, в ще одну батарею.

Мінусів було теж предостатньо. Конструкція котла розроблена більше для топки вугіллям. Засипати совком вугілля в верхню дверку одне задоволення, а ось пропихати туди чурбачки вже проблема. Для цього їх доводиться робити тонкими, що збільшує час заготівлі дров, а заодно і швидкість їх згоряння. Крім того, практично прямий хід від топки до димоходу створював колосальну тягу і буквально все тепло викидав в трубу, знижуючи ККД мого творіння до непристойного рівня.

Обидві проблеми вдалося вирішити за допомогою двох цеглин. Колосникові грати довелося викинути (при топці тільки дровами можна обходитися без неї) і зробити подачу дров через нижню, поддувальную дверцята. Через верхні двері я нещільно перегородив цеглою прямий вихід в димохід. Тепер вогню доводиться стелитися по задній стінці і проходити через вузьку щілину між цеглинами і верхнім теплообмінником. Фактично в котлі додався один оборот, що цілком достатньо для більш економною топки.

Всякі досконалості можна робити і далі (наприклад, обкласти цеглою, або додати плиту), але такий запасний варіант мене цілком влаштовує.