Світлодіодне підсвічування кімнати, світлодіодне підсвічування своїми руками!

Світлодіодне підсвічування кімнати, світлодіодне підсвічування своїми руками!

Спочатку для основного освітлення однієї з кімнат, де йшов капітальний ремонт, планувалася звичайна люстра. Але недавно мені на очі потрапила Суперяскрава світлодіодна стрічка Ultra 5000 із світлодіодами smd 5630 торгової марки Arlight. Рішення було прийнято швидко, остаточно і безповоротно - хочу таку стрічку в якості основного світла в кімнаті.

теоретична яскравість

Виробником заявлено, що стрічка Ultra 5000 smd 5630 забезпечує світловий потік аж в 1200 lm на метр. Для порівняння, світловий потік 100-ватної лампи розжарювання становить близько 1600 lm.

У моєму випадку на кімнату площею 14 м 2 повинно було бути використано 15 метрів стрічки, прокладеної по всьому периметру. Результуючий світловий потік начебто не можна порахувати простим множенням люменів на метри.

Вирішив було замислитися, як правильно провести розрахунок сумарного світлового потоку, але, погуглити, зрозумів, що ця задача з наскоку не наважується. Потрібно витратити n-е час на вивчення теорії розрахунків освітлення методом коефіцієнта використання світлового потоку і десь знайти кілька невідомих мені даних:

• відображає здатність стін, стелі, інших предметів;
• чесний світловий потік одного світлодіода стрічки;
• характеристики розсіювача профілю, в якому планувалося розмістити стрічку;
• падіння напруги вздовж стрічки і залежність світлового потоку світлодіода від нього.

У підсумку я вирішив, що просто зроблю і подивлюся, що вийде. Але, про всяк випадок, я заодно придбав і диммер для світлодіодних стрічок. Раптом буде ну дуже вже яскраво

теоретичний спектр

Яскраві світлодіоди - це, звичайно, круто. Але, одна справа - яскравість, а інше - спектр світла.

Якщо знову порівнювати з лампою розжарювання, то вона хороша тим, що випромінює світло в широкому діапазоні, її спектр щодо рівномірний і в деякій частині близький до спектру сонячного світла. Таке світло звичний і приємний оку, він не дратує і не втомлює.

Cпектр білих світлодіодів істотно відрізняється від спектра лампи розжарювання, і не в кращу сторону:

Білі світлодіоди в даному випадку люминофорного типу, два горба на спектральної характрістікі утворені від випромінювання синього світлодіода (синя область спектра) і люмінофора (жовта область спектра).

Нижнім мозком я розумів, що варто бути обережним з використанням світлодіодного освітлення і залишити в тому числі і звичайну люстру. Хто його знає, як очі поставляться до такого спектру. Прорахувати це заздалегідь теж навряд чи можливо.

За колірною температурою я вибрав стрічку середнього з трьох запропонованих виробником варіантів - т.зв. Day White, 4000 K. Просто здався найбільш приємним.

комплектуючі

У мене простий натяжна тканинний стеля, без всяких багаторівнева і карнизів, і, оскільки стрічку периметра освітлення планувалося розташувати під стелею на увазі, то необхідно було облагородити її зовнішній вигляд, але зробити максимально непомітною. Думав, який профіль використовувати, прямий або кутовий? Виявилося, що від напрямку світіння світлодіодів стрічки, розташованої під стелею, інтенсивність і рівномірність освітлення візуально не змінювалася ніяк. Що вниз, уздовж стіни, що уздовж стелі, що під кутом до них - однаково. Це і зрозуміло, паспортний кут світіння цих світлодіодів складає 120 °, а в реальності виявилося близько до 180-ти. Тому кут розташування стрічки виявився не важливий, і я вибрав прямий профіль, як найбільш компактний:

Стрічка Ultra 5000 поставляється з заводу на котушках по 5 метрів, кратність різу стрічки - 10 см, магазин ріже на продаж кратно метру. У моєму випадку різати не довелося, взяв три цілих упаковки:

Ширина стрічки - 12 мм, в обраний профіль вона поміщається не зовсім штатно, але поміщається:

Блоки живлення

Паспортна споживана потужність 15-ти метрів стрічки - 240 Вт. Розрахована по реальному вимірі - 180 Вт (вимірював на 3-метровому відрізку, споживаний струм склав 3 А).

Але, крім споживаної потужності, є ще фактор падіння напруги вздовж стрічки, що призводить до поступового зниження яскравості світіння до її кінця. Блоки живлення для світлодіодних стрічок (все чи ні - не знаю, але ті, що я брав - так) дозволяють живити паралельно одну загальну навантаження. Для вирівнювання яскравості вздовж довгих потужних стрічок замість одного блоку живлення з одного кінця включають два менш потужних блоку живлення з двох кінців стрічки, а в особливо важких випадках - ще й в середині стрічки. У моєму випадку периметр замкнутий, я поділив його навпіл, і просто взяв два блоки живлення по 130 Вт і підключив до кожного окремо по 7.5 метрів стрічки:

Вибір граматичних блоків живлення був обумовлений тим, що вони мають суттєво менші габарити в порівнянні з відкритими і не мають кольорів, тобто - не шумлять, що важливо. До того ж я планував розмістити їх все в герметичному (в цілях пожежної безпеки) щитку, розташованому в прихованому місці всередині шафи-купе, де з теплоотводом проблеми.

Діммер, який мені сподобався найбільше по функціоналу з тих, що були в наявності, спочатку розрахований на настінну установку:

Цей диммер має і механічне регулювання яскравості, і з пульта дистанційного керування. Причому, крім плавного регулювання, на пульті є чотири кнопки встановлених рівнів яскравості (25%, 50% 75% і 100%), і ще чотири кнопки для програмування призначених для користувача рівнів.

Але для підключення він вимагає чотири дроти, яких у мене в стіни закладено не було. Тому я прийняв рішення, що диммер встановлю в щиток разом з блоками живлення. Механічним регулюванням рівня яскравості задам тільки стартовий рівень при включенні стрічки, а бажану яскравість буду регулювати з пульта дистанційного керування.

Але для цього буде потрібно випаять ІК-приймач:

винести його на дроті з щитка і розташувати в зручному малопомітній місці. Чи буде він так працювати? Перевірив, працює:

Забігаючи вперед зазначу, що у діммера є один істотний недолік.

Роль пам`яті встановленого перед вимиканням рівня яскравості виконує потенціометр. При подачі 12 вольт на диммер стрічка включається на той рівень яскравості, який був заданий потенціометром. Після чого яскравість можна змінювати і з пульта, і потенціометром. Але, незалежно від того, як було встановлено потенціометр, в першу мить при включенні диммер не відразу запускає ШІМ, і назовні прут чисті 12 вольт. У момент включення стрічка обов`язково спалахує на частки секунди на максимальну яскравість, а потім встановлюється на задану. Неприємно б`є по очах.

підсилювачі

Потужність діммера виявилася недостатньою для моїх стрічок. Довелося додатково купувати до нього підсилювачі - по одному на кожен блок живлення:

монтаж щитка

Крім основного освітлення я вирішив застосувати ще 3 метри такої ж стрічки для місцевого освітлення над шафою, з окремим настінним вимикачем і кінцевими вимикачами в зсувних стулках. А ще у мене була запланована декоративне підсвічування з простої світлодіодним стрічки і черговий нічний світло на коротенькому відрізку тьмяною стрічки з включенням від фотореле. Все це не має прямого відношення до даної статті, але оскільки було потрібно розмістити в щитку додатково ще три різні блоки живлення, то згадати про це слід. Спочатку фотореле має досить великі розміри і неестетично зовнішність, тому його теж хотілося заховати в щиток, щоб не маячила на очах:

З ним я вчинив так само, як і з диммером - випаяв датчик і виніс його назовні на дроті, попередньо перевіривши що і це теж буде працювати:

Знайшов герметичний щиток відповідних розмірів:

Затаритися куточками і кріпленням:

І ось приступив до монтажу:

Щиток готовий:

Монтаж профілю та стрічки

Для збільшення світловіддачі бажано б монтувати стрічки не впритул до стелі, а трохи нижче, хоча б сантиметрів на 5. У цьому випадку відображення світла стрічки від стелі буде краще. Але у мене такої можливості не було за деякими суб`єктивних причин, тому змонтував впритул до стелі.

Зліва шматок профілю для стрічки місцевого освітлення над шафою, змонтований на нижньому торці карниза, за яким буде розташована стрічка декоративного підсвічування:

Відрізати профіль ножівкою по металу з дрібним зубом рівно під кутом 45 ° легко, якщо використовувати стусло, наприклад таке:

Профіль кріпив гіпрочнимі саморізами довжиною 32 прямо в гіпсокартон, без дюбелів (гіпсокартон наклеєний на стіни на Перлфікс), попередньо насвердливши в ньому (в профілі) отвори з кроком в півметра:

Потім поклав стрічку в профіль, підпаяв дроти живлення. Розсіювачем профіль периметра поки закривати не став (магазин поки недопоставив частина розсіювача), закрив тільки профіль місцевого освітлення над шафою:

перше включення

Отже - включаємо!

Wow! Це офігенно!

Звичайно, я не осліп від яскравості. Яскраво, так, але не надзвичайно. І дуже красиво!

Без спалаху:

Вид з вулиці (4-ий поверх):

Спробував зняти різницю освітленості між стрічкою і лампою розжарювання 200 Вт, яка у мене поки висить замість люстри. Зафіксував настройки фотика при одному джерелі світла, запустив фотік на серію знімків, тим часом перемкнув джерело світла. Ось що вийшло.

Спочатку налаштувався на світло лампи розжарювання і запустив серію, перша фотка - лампа, друга - стрічка:

Тепер навпаки, перша - стрічка, друга - лампа:

Цікавий ефект - при світлі стрічки майже відсутні вертикальні тіні. Це видно, наприклад, по тіні від горизонтальної труби і відсутньої тіні від вертикально розташованої ручки регулятора на ній.

За цим фотках видно, що 15 метрів стрічки світить яскравіше, ніж лампа розжарювання 200 Вт. Але начебто як і не набагато. Насправді порівнювати так звичайно не цілком правильно. Лампочка - точкове джерело, а стрічка - розподілене. При світлі лампи по кутах кімнати набагато темніше, ніж в центрі, а при світлі стрічки, розташованої по периметру - всюди однаково світло.

Справив виміри освітленості люксометри:

Ось результати в цифрах: