Майбутнє альтернативної енергетики під питанням

Варто сказати, що з самого початку свого розвитку альтернативна енергетика викликала частку критики. Серед опонентів, які вважали малоефективним даний напрямок, був і лауреат Нобелівської премії в галузі фізики Петро Капіца. Сьогодні ККД поновлюваних джерел енергії (ВДЕ) складає 15%, що замало для забезпечення людства необхідною кількістю енергії. І до цього дня альтернативна енергетика продовжує зазнавати критики, і на це є ряд причин. Спробуємо розглянути проблеми, які виникли на шляху впровадження відновлюваних джерел енергії, а також визначити перспективи розвитку даного напрямку в цілому.

Проблеми альтернативної енергетики

Невеликий ККД установок викликає проблему займаної площі. Так, щоб одному домогосподарству відмовитися від традиційного електропостачання, довелося б встановити сонячні фотоелементи площею приблизно в 40-50 м². Неважко уявити, які б довелося зайняти площі для забезпечення енергією невелике місто тільки від сонячних батарей.

Дестабілізація графіка навантаження

Щоб диверсифікувати енергоресурси, розвинені країни за допомогою державної підтримки продовжують нарощувати потужності ВДЕ. Згідно з даними Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) частка вироблення ел. енергії тих же вітроустановок до 2030 року виросте до 4,5% (1490ТВт · год). У 2010 році цей показник становив 2,5% (430 ТВт · год). Сонячна енергетика також набирає обертів і до 2030 року складе 0,7% від світового виробництва ел. енергії. Однак енергосистема будь-якої країни прагне вирівняти нерівномірний графік споживання. Оскільки споживання електроенергії збігається за часом з її виробленням, то поява в структурі енергосистеми сонячних або вітрових станцій великої потужності вносить додаткові труднощі, і взагалі може дестабілізувати ситуацію. Подібні приклади вже відомі. Наприклад, в тій же Німеччині, коли сильний вітер викликав надлишок потужності, в результаті чого довелося змінити перетоки по міждержавних ліній. Чи варто говорити про те, що сусідні країни будуть, м`яко кажучи, не в захваті від подібних випадків. На думку деяких фахівців для стабільної роботи енергосистеми частка ВДЕ не повинна перевищувати 10-15%.

Висока вартість

Висока вартість альтернативних джерел збільшує вартість виробництва електроенергії і робить впровадження ВДЕ скрутним без значної державної підтримки. Як приклад в таблиці наведено вартість виробництва електроенергії з різних джерел.

Таблиця 1. Вартість виробництва електроенергії з різних джерел

Труднощі в обслуговуванні

Обслуговування тих же вітроустановок - робота копітка і недешева. Уявіть собі заміну ротора аболопаті на рівні 100 метрів від землі. До того ж виявилося, що вітряки потужністю близько 850 кВт викликають рівень шуму в 104 дБ, що дуже важливо. Лопаті, виконані зі скловолокна і алюмінієвих провідників, перешкоджають проходженню радіосигналів, а розповсюджуваний інфразвук (до 25Гц) відлякує тварин і може негативно впливати на організм людини. Сонячні панелі також потребують деякого обслуговуванні. Термін їх експлуатації розрахований на років так 30, і намічається проблема їх подальшої утилізації. Що стосується виробництва біогазу, то про деякі труднощі говорилося ось в цій статті.

висновок

Як видно, кращим умам людства належить вирішити ще безліч проблем, перш ніж ВДЕ стануть серйозно конкурувати з традиційними джерелами. Але прогрес не стоїть на місці, спокуса використання все-таки екологічно чистої енергії в необмеженій кількості змушує долати труднощі і рухатися в заданому напрямку.

джерела:

• Журнал «Енергетична стратегія №1 (31), січень-лютий 2013р.»
• С.І. Ціхмістро «Проблеми розвитку альтернативної енергетики в умовах циклічності світової економіки».

Це цікаво:

Як працюють сонячні батареї в наших умовах
Вітроенергетика в Білорусі сьогодні і завтра