Утеплення будинку мінватою ціна

Ціна

Ціна

На жаль, SIP панелі як і всі інші будівельні матеріали коштують чимало. Плита OSB-3 не поступається за вартістю за м3 елітного клеєного бруса. Заводська оптова ціна плит якісного фасадного пінополістиролу 25 марки давно перевалила за 2 тис. Руб. за м3. Крім того, у вартість SIP входять клей і плата за виготовлення. Причому остання складова хвилює багатьох, і часто розглядаються варіанти, як її уникнути.

Виготовлення SIP панелей своїми рукамівозможно. Для кустарного виробництва необхідний прес, OSB-3, блоки пінополістиролу необхідного розміру і клей. Клей можна нанести шпателем. Фотографія з США, батьківщини SIP технології:

Перш, ніж приступати до організації власного кустарного виробництва, необхідно все заздалегідь обрахувати, оскільки не факт, що виготовлені своїми руками панелі обійдуться Вам дешевше кустарних покупних.

За якістю теж не все очевидно. Але при покупці у Вас є шанс на повернення грошей. Випадки, коли людям вдавалося повернути гроші за «недорогі» панелі, відомі.

Якщо покупка промислових SIP для Вашого бюджету надто обтяжлива, зверніть увагу на класичну каркасну технологію. Це надійніше, ніж експерименти з кустарними панелями.

Спрощене розуміння технології виробництва SIP панелей привело до того, що ринок заповнився не тільки кустарними ( «гаражними») панелями, але і обладнанням для такого виробництва. Насправді, промислове виготовлення СІП має на увазі дотримання технологічного процесу, у якого багато параметрів. Наприклад, крім температури і вологості повітря в приміщенні потрібно стежити за температурою і в`язкістю клею в момент нанесення, за швидкістю і щільністю його нанесення. Без цього не вийде надійного склеювання. Навіть активує затвердіння клею вологу потрібно наносити правильно, інакше можуть утворитися водяні лінзи.

За відповідністю параметрів виробництва спостерігають фахівці-технологи. Дотримання технології є необхідна умова якості та довговічності продукції. Це коштує грошей. Але інакше не можна.

На фото внизу два зразка кустарних панелей. Одна панель зібрана на «гаражної» лінії, інша поклеїти вручну. Методи різні, результат однаковий.

SIP технологія не найдешевша. Будуючи енергоефективний будинок своїми руками за класичною каркасною технологією, прийнятний результат можна отримати з меншими грошовими витратами, ніж при будівництві з SIP. Американські фахівці вважають, що подорожчання будинків з SIP в порівнянні з деякими каркасними будинками з плином часу окупається більш високими споживчими якостями.

Тут необхідне пояснення. Американці порівнюють стіни однакової товщини, то є різні за своїми властивостями. Справа в тому, що більша частина території США лежить в зоні субтропіків. Тому їхні будинки не потребують посиленої теплозахисту. Утеплення каркасного будинку мінватою шаром 150 мм в субтропіках більш ніж достатньо.

У країнах з помірним кліматом каркасні будинки вже давно утеплюють мінватою шаром 250-300 мм! Такі будинки дорожче будинків з SIP при однаковій теплозащіщенності.

Порівняння в цінах різних технологій є досить умовним, оскільки навіть в рамках однієї технології великий розкид з цілком об`єктивних причин: різну якість використовуваних матеріалів, різна кваліфікація і ступінь відповідальності виконавців та багато іншого. Застосування в будівництві SIP панелей вже задає хороший рівень якості будинку і по міцності, і по теплозащіщенності. А в каркасною технологією рівень якості і, відповідно, ціну можна опускати до непристойності, економлячи на товщині і як утеплювач, мембранах, обшивці, порушуючи правила будівництва каркаса і т.п. Як правило, в гонитві за мінімальною ціною люди часто потрапляють на неприйнятне для них якість. SIP технологія теж дозволяє «грати» на якості, але можливостей все ж менше. І «дешеві» будинку з SIP панелей більш придатні для проживання, ніж «дешеві» каркасні будинки.

Якщо каркасна технологія може за ціною змагатися з SIP, то інші «бюджетні» технології вже немає. На перший погляд, стіни з обрізного бруса 150х150 мм і SIP 174 мм за матеріалами обходяться приблизно однаково. Недоліки стін з бруса добре відомі. Роки йдуть на те, щоб підготувати дерев`яні стіни до експлуатації. Тому з обрізного бруса зараз будують все рідше, віддаючи перевагу дорогий профільований або клеєний брус. Але не тільки в цьому проблема. Навіть вдалі стіни з бруса товщиною 150 мм є дуже холодними для нашого регіону. Для того, щоб опалювати будинок з бруса товщиною 150 мм, щорічно потрібно спалювати паливо в обсязі, рівному ще двом таким зрубам! Тому будинок з бруса доводиться утеплювати, а утеплювач пароізоліровать як в каркасному будинку. В результаті зростання вартості і проблеми багатошарових стін.

Якщо порівнювати еквівалентні по теплозахисту стіни з СИП і клеєного бруса, то останні вийдуть за матеріалами дорожче більш ніж в 20 разів.