uadepe.ru

Дах і покрівля покрівля з металочерепиці - фото та інструкції по установці і вибору

Металочерепиця - надійна покрівля для будинку

Металочерепиця Міра Систем

На заводі SSAB проводиться якщо не найкраща, то одна з кращих в Європі металочерепиця марки Mera System - це знаменитий.

Вибір між єврошифером і металочерепицею

Невеликий будинок, критий ондулином

Якщо підсумувати всі відгуки, які ми переглянули, то вибір будь-якої марки єврошиферу, будь то нулайн, ондулін, Ондувілла та ін. обумовлений тільки їх дешевизною і легкістю. Використовують такий покрівельний матеріал на господарських будівлях, альтанках, дачних будиночках.

Керуються при цьому такими міркуваннями:

  • По-перше, дах з металочерепиці на тимчасових спорудах, побудованих з легких матеріалів, навряд чи буде доречна. А на такі споруди часто використовують дошки, OSB або ЦСП плити, дерев`яні щити і інший матеріал.
  • По-друге, невеликі будови мають полегшений фундамент або не мають його зовсім.
  • По-третє, кроквяні системи таких споруд робляться теж полегшеними.
  • По-четверте, можливість працювати з матеріалом одній людині, будівництво даху з металочерепиці поодинці неможливо.
  • По-п`яте, для ремонту покрівлі не обов`язково знімати старе покриття, новий лист можна покласти зверху.

В якості покриття для нового житлового будинку єврошифер кладуть найчастіше, як тимчасове покриття, розраховуючи протягом п`яти років замінити його на більш довговічний матеріал. Якихось затятих прихильників еврошифера, крім продавців цієї продукції нам виявити не вдалося.

Ремонт старої шиферного даху ондулином

Проблемою вибору: ондулін або металочерепиця, як правило, задаються власники старих сільських будинків, які були покриті азбестоцементних шифером ще в радянські часи. Зараз цього шиферу років 30-50 і перед власниками постає питання про заміну покрівельного матеріалу. Звичайний шифер на дах піднімати важко, а звичний вигляд будинку вимагає замінити його на щось подібне. Дахи будинків з металочерепиці виглядають досить солідно, але їх пристрій дорого. Потрібно демонтувати шифер, а якщо під ним лежить стара дранка, то прибирати доведеться і її. Так що, якщо у господаря із засобами не дуже добре, то має сенс скористатися порадами виробників еврошифера - не знімати стару покрівлю, а покласти ондулін поверх неї. Як на фото.



З огляду на той факт, що кроквяна система під шифером досить масивна, вона додаткове навантаження у вигляді ондулина цілком може витримати. Потрібно ще додатково згадати, що сніг з єврошиферу сходить погано, і на дахах з невеликими кутами нахилу його б все-таки краще було не використати. В цьому випадку краще підійде профлист.

Вибір між профнастилом і металочерепицею

Металева покрівля вважається найдовговічнішою, особливо якщо мова йде про міді або оцинкованому залозі. Але такий дах - дуже витратна задоволення. Оскільки фальцева покрівля, як і натуральна черепиця, сучасна дранка, солома, очерет, відноситься до розряду дорогих матеріалів, вибір між ними і металочерепицею господарі навряд чи будуть робити. Порівнянні найчастіше піддається профнастил та металочерепиця.

Дах, крита металочерепицею

За своїм складом вони дуже близькі, про це пише навіть Вікіпедія. Основою для того і іншого матеріалу служить металевий лист, покритий декількома полімерними захисними шарами. Більш того, виробники профільованих листів випускають і металочерепицю. Благо процес виробництва відрізняється ненабагато. Найголовнішою відмінністю профлистов від металочерепиці є їх профіль.

Обмовимося відразу, що ми порівнюємо матеріал з металевих листів однієї товщини, при цьому полімерне покриття металочерепиці того ж якості, що і у профнастилу. В цьому випадку, даху з металочерепиці мають більш презентабельний зовнішній вигляд, ніж з профільованого листа.

Дах, крита профнастилом

  1. Для профнастилу не потрібен строго витриманий крок обрешітки.
  2. На складних дахах зістикувати профільований лист простіше, ніж листи металочерепиці і відходи будуть явно менше.
  3. Піднімати на дах картини профільованого листа простіше, ніж металочерепицю, поперечного прогину у профлиста не буває в принципі.
  4. Вартість профлиста, виконаного з металу тієї ж товщини, і ідентичного з металочерепицею полімерного покриття, все-таки менше.

Таким чином, порівнювані металеві покрівлі за своїми споживчими властивостями приблизно одного рівня. Питання вибору часто лежить в площині естетичних і економічних переваг. Строк корисного використання того чи іншого матеріалу залежить від правильності його монтажу. Якщо вважати, що роботи виконуються якісно, ​​а умови експлуатації ідентичні, то дах повинна вам прослужити однаковий термін. Додамо ще, що склад покрівлі з металочерепиці ідентичний покрівельного килиму під профнастил.

Вибір між бітумними гонтом і металочерепицею

Зробимо відразу застереження, що ми не будемо порівнювати переваги і недоліки наплавлюваного рулонної покрівлі або наливний містичний з металочерепицею. Просто тому, що це покрівельний матеріал для плоских дахів, на які металочерепиця не ставиться в принципі.

Безумовно, рулонні покрівлі використовують в якості покриття на похилих дахах, але це варіант для старих будинків, господарських будівель або тимчасової крівлі.

Дах, крита м`якою черепицею

В обговореннях, що краще - м`яка покрівля або металочерепиця, мова йде про бітумних Гонти. І, тут переваги в наявності в останньої:

  • По-перше, вартість м`якої черепиці на одну і ту ж площу покриття - вище, ніж металочерепиці.
  • По-друге, інструкція по монтажу гнучкої черепиці вимагає влаштування суцільної обрешітки, а це подорожчання на вартість матеріалів і робіт.
  • По-третє, термін монтажу бітумних гонтів на однакову поверхню даху довше, ніж металочерепиці.
По-п`яте, гонт кладуться на мастику, що додатково збільшує вартість покриття.
  • По - шосте, шорстка поверхня гнучкої черепиці постійно затримує сміття, який потрібно обов`язково очищати інакше на даху буде рости мох.

    По - сьоме, на думку професійних покрівельників, м`яка черепиця - це порізана і пофарбована рулонна покрівля. І якщо уважно подивитися на склад гнучкої черепиці, то це твердження недалеко від істини.

  • Але навіть найкраща металочерепиця поступається бітумний гонт:

    1. Для дахів з башточками, хвилястими ребрами та іншими складними елементами, оскільки на них листовий покрівельний матеріал укласти неможливо.

    2. За різноманітністю кольору і фактури покриття. Використовуючи бітумний гонт можна навіть будинки, побудовані за одним проектом, зробити абсолютно несхожими один на одного.

    В цьому відношенні фактура і кольору металочерепиці значно поступаються м`якої черепиці.

    У висновку наводимо досить інформативне відео про різні моменти вибору покрівельних матеріалів.

    Поділися в соціальних мережах:


    Схожі