Фундамент для будинку який краще вибрати?

Особливості, переваги та недоліки різних типів фундаментів для будинку

• Особливості, переваги та недоліки стовпчастих фундаментів для будинку
• Рекомендації по використанню стовпчастих фундаментів
• Особливості стрічкових фундаментів
• Переваги та недоліки стрічкових фундаментів
• Особливості плитних фундаментів
• Переваги та недоліки плитних фундаментів
• Основні особливості пальових фундаментів

Уміння добре розбиратися в особливостях різних типів фундаментів під будинок дає можливість оцінити переваги та недоліки кожного варіанта і вибрати найкращий варіант для конкретної споруди. З важких або легких матеріалів, зі стінами або без них, для будь-якого типу грунту - без фундаменту обійтися все одно не вийде.

Основний тип фундаментів, який часто використовується в будівництві - це залізобетонні монолітні фундаменти.

Щоб зрозуміти, який фундамент краще всього підійде для вашого будинку, необхідно розглянути особливості, переваги, недоліки і сфери використання різних типів конструкцій.

Особливості, переваги та недоліки стовпчастих фундаментів для будинку

Стовпчастий фундамент для будинку - це система стовпів, встановлених по кутах і в місцях перетину стін будівлі, а також під несучими і важкими простінками, балками та іншими місцями зосередженого навантаження конструкції. Щоб стовпи працювали спільно, як єдина конструкція, і в цілях підвищення стійкості стовпчастих фундаментів для будинку, щоб уникнути їх перекидання і горизонтального зміщення між стовпами роблять ростверк.

Основний тип фундаментів, найбільш часто використовуваний в масовому будівництві - це залізобетонні монолітні фундаменти.

Як правило, відстань між стовпами такого фундаменту становить 150-250 см, однак може бути і більше. При відстані між стовпами 150-250 мм ростверк є армовану перемичку. При цьому забороняється зв`язувати в єдине конструктивне рішення прибудовують ганок, веранду, терасу. Найкраще зробити для цих приміщень свій власний фундамент, тобто будинок і прибудовують конструкції повинні розділятися деформаційних швом, тому що навантаження від ганку непорівнянна з навантаженням від стін основної будівлі, а значить, і осаду у них буде дуже сильно відрізнятися.

Схема пристрою стовпчастого фундаменту.

Найкраще стовпчасті фундаменти підходять для легких будинків (з дерев`яними стінами, каркасних або ж щитових) і для будівництва на рухливих грунтах. Крім цього, їх можна використовувати і для будівництва кам`яних будинків.

Краще відмовитися від використання стовпчастих фундаментів на слабонесущих грунтах, при будівництві важких будівель або ж будинків, де планується влаштування підвалу.

Стовпчастий фундамент для будинку має такі переваги:

• економія коштів на зведенні підстави;
• надійність: будинок буде стояти довго;
• його можна встановлювати на промерзають грунти;
• не потрібно виконувати додаткові роботи;
• стовпчастий фундамент для будинку зводиться порівняно швидко.

Однак стовпчастий фундамент для будинку має і свої недоліки:

• не можна побудувати льох або підвал;
• не можна використовувати на грунтах схильних до пученію і до рухів;
• використовується тільки при будівництві дуже легких будівель.

Повернутися до списку

Рекомендації по використанню стовпчастих фундаментів

Схема посилення фундаменту.

Який би фундамент ви не вибрали, потрібно, перш за все вивчити основні рекомендації по його застосуванню. І стовпчастий фундамент для будинку не є винятком.

Перш за все потрібно відзначити кілька моментів на користь використання стовпчастого підстави. Так, якщо вартість фундаментів інших поширених типів становить близько 15-30% від загальної вартості будинку, то вартість стовпчастого підстави зазвичай не перевищує 18%.

Стовпчасті підстави по трудовитратах і витраті матеріалів приблизно в 1,5-2 рази економічніше своїх найближчих конкурентів - стрічкових. Крім цього, грунти підстави під окремо встановленими опорами працюють набагато краще, якщо порівнювати з тими ж суцільними стрічковими, в результаті чого і осаду під ними за умови рівних тисків на грунт набагато менше, ніж у стрічкових. Зменшення величини опади дозволяє відповідним чином підвищити тиск на грунт до 25% і, як результат, знизити загальну площу основи під будинок.

Найбільш небезпечними силами, які діють на фундамент малоповерхових приватних будинків, є сили морозного обдимання. Саме тому практично всі наведені варіанти будівництва фундаментів розглядаються з точки зору можливості їх зведення на рухливих грунтах. Вважається, що при будівництві на рухливих грунтах фундамент потрібно закладати на глибину, яка повинна бути нижче, ніж розрахункова глибина сезонного промерзання грунту. Але для малонавантажених підстав невеликих будівель сили обдимання, як правило, перевершують загальне навантаження від будинку, яка діє на фундамент, в результаті чого і відбуваються різноманітні деформації.

Схема заливки фундаменту.

Зважаючи на це при проведенні будівництва на пучинистих грунтах будинків без підвальних приміщень краще споруджувати незаглиблений або мелкозаглубленние фундаменти. До мелкозаглубленним відносяться фундаменти, глибина закладення яких становить 0,5-0,7 нормативної глибини промерзання. До категорії незаглиблений відносяться такі фундаменти, глибина закладення яких становить 400-500 мм і становить в середньому третину або половину глибини промерзання.

В умовах великої глибини промерзання в рухливих грунтах високу ефективність показують збірні фундаменти або стовпчасті анкерні залізобетонні монолітні конструкції. На такі підстави несуттєво вплив сил морозного обдимання, що впливають на бічну поверхню, тому що стовпи виконуються з мінімальним поперечним перерізом. Якщо фундамент зводиться з дрібних блоків, цегли, каменю, монолітного бетону без армування, його стіни потрібно робити звужуються догори. Це дає можливість істотно заощадити матеріал і максимально ефективно розподілити навантаження, що надходить від стін.

Який би фундамент ви не вибрали, завжди є умови, при яких його не рекомендується використовувати. У випадку зі столбчатимі фундаментами протипоказання такі:

• в слабких грунтах і горизонтально рухливих грунтах, тому що їх конструкція характеризується недостатньою стійкістю до перекидання. Для нейтралізації бічного зсуву необхідний жорсткий залізобетонний ростверк, пристрій якого зведе нанівець економію грошей на різниці між цінами стрічкового і стовпчастого підстав;
• не рекомендується використовувати їх на слабонесущих грунтах (просадочні породи, торф, водонасичені глинисті і ін.);
• зазвичай не використовуються при будівництві будинків з важкими стінами (цегляні стіни товщиною більше 51 мм, залізобетонні типові блоки і плити).

У разі якщо ви обмежені в часі або бюджеті на будівництво будинку, то рішення на користь стовпчастого фундаменту теж краще переглянути. Якщо при стрічковому підставі цоколь утворюється, немов сам по собі, то в умовах столбчатого заповнення простору між стовпами підстави і стіною складне і дуже трудомістке заняття.

Крім усього іншого, краще не застосовувати стовпчастий фундамент під будинок в зонах з різким перепадом висот (від 2 м і більше).

Повернутися до списку

Особливості стрічкових фундаментів

Схема пристрою стрічкового фундаменту.

Наступним не менш популярним видом є стрічковий фундамент під будинок. Характерною особливістю таких підстав є розташування безперервної «стрічкою», яка пролягає безпосередньо під стінами будівлі (звідки, власне, і назва).

Стрічкові опори славляться своєю універсальністю, яка має великі кордону варіювання, що і дає можливість використовувати їх на грунтах з найрізноманітнішою несучою здатністю і для будівель із стінами як з легких, так і з важких будматеріалів. Істотними недоліками подібних підстав є їх висока вартість і велика трудомісткість в разі закладки на велику глибину.

Стрічковий фундамент під будинок найдоцільніше використовувати при будівництві з важких матеріалів, наприклад, таких як залізобетон, з подальшим застосуванням важких дерев`яних перекриттів, будинків з цокольним поверхом або підвалом. Такі підстави показують найбільшу ефективність на непучиністих грунтах і при будівництві будинків на рельєфах, схильних до горизонтальним зрушень.

Стрічкові бетонні опори зарекомендували себе як прекрасна основа для будівництва будинків і інших будівель з легкими стінами і порівняно невеликою глибиною закладення підстави. Добре показують себе і на рухливих грунтах при глибокому закладенні. Професійні будівельники не рекомендують використовувати їх на грунтах з мінімальним показником сили зсуву.

Повернутися до списку

Переваги та недоліки стрічкових фундаментів

Стрічковий Фундамент- це залізобетонна смуга, яка проходить по всьому периметру споруджуваного приміщення.

Одним з основних переваг стрічкових підстав є їх універсальність. Даний тип фундаменту підходить для будівництва та багатоквартирних, і приватних будинків. Крім цього, дана опора відрізняється простотою зведення. Разом з тим, стрічковий фундамент під будинок має і свої недоліки. Перш за все, хоч його зведення і складно віднести до дуже важким технологічним процесам, його здійснення вимагає задіяння великої кількості матеріалів, що неминуче позначається на розмірах підсумкових витрат. Крім цього, вони досить масивні.

Технологія зведення подібної конструкції дуже проста. Фундамент необхідно закладати нижче за рівень промерзання грунту. Однак, якщо земля є піщаної і сухий, то можна закласти його і вище рівня промерзання, при одному лише дуже важливої ​​умови: над землею конструкція повинна підніматися хоча б на 50 см. Якщо грунт сильно промерзає і спучується, то немає ніякого сенсу в тому, щоб закладати стрічковий фундамент на велику глибину: набагато доцільніше використовувати конструкцію іншого типу, наприклад, фундамент палі.

Щоб роботи по влаштуванню основи йшли безперервно, потрібно відповідним чином налагодити систему перевезення піску. Для досягнення найбільшої надійності стрічкової опори потрібно нанести на дно котловану піщаний шар товщиною близько 15-20 см, залити водою і ретельно утрамбувати.