Система обігріву будинку інфрачервоні обігрівачі

Smarina

Система обігріву будинку - інфрачервоні обігрівачі

13 жовтня 2009 р 8:07

Крім традиційного пічного опалення будинку на сьогодні є маса інших можливостей. Ось, наприклад, варіант - інфрачервоні обігрівачі. Переваги в тому, що не сушать повітря, швидко опалюють, автоматичне регулювання. Можна поїхати на якийсь час і встановити температуру в +5 для підтримки мінімального тепла і захисту від виморожування. Мінуси: велика витрата електроенергії (хоча в порівнянні з конвективними обігрівачами економія на 30-70%, як стверджують виробники) і якщо відключать світло, можна залишитися без тепла. За ідеєю, це може бути як додаткове тепло в будинку, можливість швидко обігріти і підтримувати коли їдеш. Обігрівачі кріпляться на стелі близько віконних рам. Виглядають цілком естетично, які не помітні. Ось середні розрахунки витрат електроенергії. На кімнату 20 кв метрів взимку потрібно два обігрівачі в 1 кВт. Після установки, як мені пояснили фахівці, необхідно приблизно дві години повний обігрів приміщення. Щогодини вони включаються приблизно на 15-20 хвилин для підтримки і так протягом усього дня і ночі. Регулювання автоматичне - за принципом теплих підлог або клімат-контролю в автомобілі, з майже таким же терморегулятором. Виходить, що в добу йде витрата на кімнату в 20 кв м 15 кВт, а в місяці 450 кВт. А якщо будинок, наприклад, на 200 кв м, то витрата буде 4500 кВт. А це посилання на продавців інфрачервоних ламп: https://infraline.ru/ https://oteple.ru/

Ціни у них приблизно однакові, обидва є офіційним дилером виробника. В одній компанії повідомили, що за допомогою вантажних перевезень доставляють в різні регіони. Розрахунки по доставці виробляються вже з вантажоперевізником.

Коментарі

19 жовтня 2009 р 5:57

Всі типи (види) електричних обігрівачів, до яких відносяться і конвектори, і масляні радіатори, і обігрівачі з інфрачервоним випромінюванням все-таки краще розглядати як доповнення до основної системи опалення (печі, каміна і т.д.). Наскільки я зрозуміла, СМаріна пропонує подібний варіант обігріву як один з багатьох, а не як один з єдино можливих.

Вибір же в будь-якому випадку залишається за господарем будинку. Тут найголовніше визначитися, на виконання яких завдань він (штучне джерело тепла) повинен бути розрахований.

При будь-якому виборі будуть як плюси, так і мінуси.

Тепловентилятори здатні швидко обігріти тільки ту частину приміщення, в якій вони встановлені. В цілому ж невелике приміщення прогріється повністю тільки за одну-дві години (за умови, що всі вікна і двері будуть постійно закриті).

На противагу їм - масляні обігрівачі. Вони нагріваються до температури 110-150 градусів, тому досить швидко здатні опалити приміщення. Але тут же криється і недолік - існує небезпека обпектися, особливо варто оберігати маленьких дітей.

Плюс конвекторних обігрівачів як раз в тому, що не нагріваються вище 60 градусів, тому небезпеки опіків не уявляють, зате і швидкий обігрів приміщення за допомогою конвекторів неможливий. Вони більше підходять для підтримки певної температури.

При обігріві приміщення за допомогою інфрачервоного обігрівача, як уже говорилося в коментарях, нагрівається в першу чергу предмети, на які спрямований обігрівач (підлоги, стіни, меблі). А вже безпосередньо від них відбувається обігрів повітря в приміщенні. При такій системі обігріву виходить, що підлога завжди на пару градусів буде тепліше повітря в приміщенні. Що стосується випромінювання, тут дійсно існує вимога по установці панелі на певній відстані від голови людини (при монтажі на стелю).

19 жовтня 2009 р 8:05

Хотілося б докладніше дізнатися про більш потужну автономну систему опалення. Що ви знаєте про електрокотли? Наскільки це дорого, які мінуси / плюси.