Пристрій теплоізоляції

пристрій теплоізоляції

У тому, що необхідність витрачати кошти на додаткове утеплення будинку, що відповідає сучасним вимогам теплозахисту, існує, можна переконатися, поглянувши на порівняльні результати розрахунків тепловтрат. Правильне пристрій теплоізоляції (узятий за приклад) типового двоповерхового будинку з мансардою загальною площею 205 м ?, утепленого відповідно до старих і сучасних норм, дозволило знизити необхідну потужність системи опалення в два рази, до утеплення вона становить 30 кВт, а після того як будинок був утеплений, необхідна потужність не перевищує 15 кВт. Так що висновок очевидний.

Існує три варіанти розташування утеплювача:

1. Пристрій теплоізоляції з внутрішньої сторони стіни.

переваги:

• Зовнішнє оздоблення будинку повністю зберігається;
• Зручність у виконанні. Роботи виконуються в теплі і сухості, причому робити це можна в будь-який час року.
• Можна вдатися до найсучасніших на даний момент технологіями, використовуючи найширший вибір матеріалів.

недоліки:

• У будь-якому випадку втрати корисної площі неминучі. При цьому чим більше коефіцієнт теплопровідності утеплювача, тим більше будуть втрати.
• Цілком ймовірно підвищення вологості несучої конструкції. Через утеплювач (зазвичай паропроницаемий матеріал) водяні пари проходять безперешкодно, а потім починають накопичуватися або в товщі стіни, або на кордоні «холодна стіна - утеплювач». Одночасно утеплювач затримує надходження тепла з приміщення в стіну і таким чином знижує її температуру, що ще більше погіршує перезволоження конструкції.
• Тобто якщо з тих чи інших причин єдино можливим варіантом утеплення буде розміщення утеплювача зсередини, то буде потрібно прийняти досить жорсткі конструктивні заходи для захисту стіни від впливу вологи - встановити з боку приміщення пароізоляцію, створити ефективну систему вентиляції повітря в приміщеннях.

2. Пристрій теплоізоляції всередині стіни (багатошарові конструкції):

У цьому випадку утеплювач розміщується з зовнішнього боку стіни і закривається цеглою (облицювальною). Створення такої багатошарової стіни досить успішно можна реалізувати при новому будівництві, але для вже існуючих будівель це важко виконати, тому що викликає збільшення товщини конструкції, що, як правило, вимагає посилення, а значить - переробки всього фундаменту.

3. Пристрій теплоізоляції з зовнішньої сторони стіни:

переваги:

• Зовнішня теплоізоляція захищає стіну від змінного заморожування і відтавання, температурні коливання її масиву робить більш рівними, що збільшує довговічність несучої конструкції.
• «Точка роси», або зона конденсації виходять парів, виноситься в утеплювач - за межі несучої стіни. Використовувані для цього паропроникні теплоізоляційні матеріали не перешкоджають випаровуванню вологи зі стіни в зовнішній простір. Це сприяє зниженню вологості стіни і збільшує термін експлуатації всієї конструкції.
• Зовнішня теплоізоляція не дозволяє тепловому потоку проходити від несучої стіни назовні, підвищуючи, таким чином, температуру несучої конструкції. При цьому масив утеплюваної стіни стає теп-лоаккумулятором - сприяє більш тривалому збереженню тепла всередині приміщення взимку і прохолоди - в літній період.

недоліки:

• Зовнішній теплоізоляційний шар необхідно захищати як від зволоження атмосферними опадами, так і від механічного впливу міцним, але паропроникним покриттям. Доводиться влаштовувати так званий вентильований фасад або штукатурити.
• Так звана точка роси потрапляє всередину шару утеплювача, а це завжди призводить до підвищення його вологості. Уникнути цього можна буде, застосувавши утеплювачі з високою паропроникністю, за рахунок якої волога як потрапила всередину шару, так з нього і випарується.

Зваживши всі плюси і мінуси кожного з трьох способів розміщення утеплювача, можна однозначно сказати, що зовнішнє утеплення, безумовно, найраціональніше.