uadepe.ru

Чим краще і дешевше покрити дах гаража огляд матеріалів

Чим краще покрити дах вашого гаража - огляд недорогих матеріалів

Хоча гараж і не житловий будинок, але якісним облаштуванням його даху нехтувати не варто. Навіть якщо у господаря і немає особистого автомобіля (поки), який повинен міститися в належних умовах, то такі будівлі використовуються в різних цілях. Це і «продовольчий склад» (заготовки на зиму), і сховище непотрібних в будинку речей (які не хочеться вивозити на звалище) та будматеріалів, а також невелика домашня майстерня, де можна спокійно зайнятися дрібним ремонтом предметів господарського начиння.

Відповідно, від правильного вибору покрівельного матеріалу і його монтажу багато в чому залежить мікроклімат всередині будівлі. Бюджетних варіантів більш ніж достатньо, та й дорогих - в надлишку. Та чи кожен вид продукції є універсальним, який підходить для БУДЬ-ЯКОГО будови? Проаналізуємо наявний асортимент виробів для обробки покрівлі та з`ясуємо, чим же краще покрити дах саме НАШОГО гаража.

що врахувати

Особливості конструкції споруди. Тип фундаменту, матеріали стін розраховуються під певне навантаження - вітрову, снігову, на вагу системи крокв (якщо передбачена), перекриття та матеріалу покрівлі.

Місцезнаходження гаража. Адже одна справа, якщо це цегляна або ж / б будова, яке знаходиться далеко від дому, на території кооперативу, і зовсім інша - якщо воно примикає безпосередньо до оселі або розташоване на ділянці поблизу нього. Зрозуміло, що «різномасті» покрівлі будуть виглядати дещо безглуздо, особливо якщо там же є і інші госп / будівлі.

Складність обробки покрівлі. Раз мова йде про те, «чим дешевше», то мається на увазі самостійне виробництво робіт. Але це поняття розтяжне. Потрібно уточнення - поодинці або з обов`язковим залученням помічників?



Що знадобиться в процесі укладання? Чи достатньо буде простого побутового інструменту, або без спецобладнання не обійтися? В останньому випадку можна взяти його «напрокат» (у знайомих, в оренду в організації), або доведеться щось купувати?

Після аналізу всіх цих нюансів коло пошуків оптимального варіанту значно звузиться, і вибір стане більш осмисленим і цілеспрямованим.

Розглянемо наявні в продажу різновиди покрівельної продукції, щоб мати поняття, до чого варто придивлятися. Перелік загальних і більш докладних характеристик матеріалів займе багато місця, та й сенсу в їх перерахування немає, так як відповідну інформацію можна знайти в інтернеті. Тому зупинимося лише на деяких особливостях.

руберойд

Один з найдешевших (не плутати з толью!), А тому і поширених матеріалів. Монтаж складності не представляє, але доведеться готувати поверхню під обробку та укладати кілька шарів. Руберойд наклеюється або на мастику (з бітумної основою), або на розплавлений гудрон. Але ось чи довго така покрівля прослужить? На деяких сайтах можна зустріти дані про 20 років. Незрозуміло, звідки автори черпають таку інформацію. Насправді експлуатаційний термін навіть якісної продукції не перевищує 5 років, і то, при використанні в «середніх» умовах. Але ж покривається дах, та зовні, та ще й в неопалюваному будинку? Як варіант - обробити таке покриття зверху гідроізолом.

Набагато краще - «євроруберойд». Він більш еластичний і стійкий до температурних перепадів, його укладання робиться без обмазки основи (мається свій клеїть шар), та й вартість прийнятна. Але цю «підкладку» доведеться приводити в «робочий» стан (розігріти перед наклеюванням). І ось тут без пальника не обійтися. Детально про процес читайте тут.

Профнастил

Досить дешево, але прослужить не набагато довше, ніж руберойд. Доведеться періодично проводити «захисні» заходи. Крім того, вага більше, та й стійкість до рідин і низьких температур - недостатня. Найбільший мінус - самостійно навряд чи вийде облаштувати таку покрівлю.

Стеклоізол

Непоганий варіант. Мінімум додаткової гідроізоляції, проста укладка. Крім того, таке покриття кілька утеплить будова.

Технониколь

Особливо рекомендується використовувати, якщо дах був покритий металом, який від часу став непридатним і почав текти. Техноніколь можна монтувати поверх, без демонтажу старої покрівлі, тим більше що така можливість не завжди і є.

 полікарбонат

Сам матеріал дуже дешевий. Але це скоріше буде не дах, а легкий «навіс» - на зразок ось такого. Тому без посилення і утеплення явно не обійтися. А це - додаткові витрати.

шифер

Вага - ось головний мінус. Поодинці покрити дах (підняти лист, утримувати, прибивати) не вийде. Крім того, якщо перекриття бетонне, то який сенс купувати цей матеріал? А якщо він укладається на систему крокв, то їх доведеться посилювати. Знову - подорожчання.

У статті розглянуті лише найбільш прийнятні (з точки зору вартості) варіанти. Але є і багато іншої продукції - єврошифер, металочерепиця і так далі. Але ось тільки якісно змонтувати з них покрівлю своїми силами навряд чи вийде (та й вартість багатьох з них «бюджетної» не назвеш). Крім того, вони потребують «руці профі».

Поділися в соціальних мережах:


Схожі