Будинки з плоским дахом в нашому кліматі Особливості застосування плоскої покрівлі

Будинки з плоским дахом в нашому кліматі. Особливості застосування плоскої покрівлі

February 26, 2015

Будинки з плоским дахом в загальній масі малоповерхової забудови унікальні і тому привертають велику увагу і викликають суперечки про розумність застосування такого виду верхнього покриття будівлі в наших умовах.

Традиції - річ серйозна

Росія - лісова країна. Дерево завжди було основним, якщо не єдиним доступним матеріалом для будівництва житла. Росія - сніжна країна. Занесені по труби рубані хати для багатьох досі - символ нашої країни. Ці два фактори багато в чому визначили вигляд традиційного російського будинку з двосхилим дахом.

З колод і пиломатеріалів простіше робити коньковую дах з похилими кроквами (якщо, звичайно, це не землянка). Простіше встановити її на рублені стіни. Підпокрівельний простір похилого даху - додаткова теплоізоляція житлового приміщення. Це і місце для пічної труби (низька труба - погана тяга!). Все це затвердив дах трикутної форми у свідомості будівельників і забудовників майже на генетичному рівні.

нові віяння

Змінювалася мода на архітектурні стилі, відкривалося і закривалося вікно в Європу. Сьогодні мало хто не бачив теплі країни і південні міста. Архітектори не обмежені в своїх фантазіях ні матеріалом, ні технологіями. А замовник в індивідуальному житловому будівництві досі в основному - прихильник традиційної архітектури.

Свобода і новизна

Саме новизна архітектури, виразність візуального образу зазвичай притаманні житлових будинків з плоским дахом. Такі конструкції органічніші для малоповерхових будівель передової, футуристичної архітектури. Сучасний будинок з плоским дахом найчастіше будує людина нових поглядів, людина вільна від павутини старого, людина творча. І якщо він знаходить справжнього професіонала-архітектора та будівельників, які володіють новими технологіями, виходить оригінальний і ексклюзивний об`єкт, багато хто говорить про свого господаря.

Застосування плоскої покрівлі передбачає велику свободу для архітектора в створенні комфортного середовища проживання. Планування будинку з плоским дахом не залежить від необхідності грамотного сполучення скатів покрівлі, щоб уникнути утворення снігових мішків і т.п.

Якщо покрівлю зробити експлуатованої, будинки з плоским дахом отримують зайву корисну площу. Благоустрій покрівлі під зони відпочинку - місця для прийому сонячних ванн і занять на тренажерах, майданчики для дитячих ігор або барбекю - неможливо при даху з похилими схилами. Озеленення покрівлі, наприклад, створення газону або посадка чагарників, можливо не тільки на узбережжі Флориди чи півдні Франції. Сучасні покрівельні та ландшафтні технології також дозволяють влаштувати на даху підмосковного заміського будинку квітник чи город.

Неможливість коректного порівняння

Важко порівнювати скатні і плоскі дахи по функціональним або економічними параметрами. Будь-який дах, в незалежності від форми і конструкції, повинна виконувати головну задачу - захищати мешканців і частин будівлі від впливу несприятливих зовнішніх факторів. Будь-який дах і покрівля повинні відповідати вимогам по вологостійкості і теплоємності, здатності витримувати вітрове і снігове навантаження.

Неможливо точно сказати, яка дах буде дешевше або дорожче, навіть щодо будівель однакової форми і площі. Площа покрівлі у скатного даху в даній ситуації буде більше, вище витрати на покрівельні і теплоізоляційні матеріали, але витрати на гідроізоляцію плоскої поверхні через збільшених вимог до неї можуть цю різницю нівелювати. Одноповерховий будинок з плоским дахом може бути дорожче триповерхового каркасного особняка з високою покрівлею, а велика вілла з оранжереєю на даху обійдеться дешевше будиночка з високою мансардою, покритої натуральною черепицею.

На плоскому даху зручніше проводити монтаж численних систем сучасного будинку: антен, сонячних панелей, систем вентиляції і кондиціонування і т.д. При похилих схилах легше контролювати стан гідроізоляції з боку горищного приміщення і простіше проводити ремонт.

Технологічні особливості плоскої покрівлі

Крім особливостей менталітету замовника і будівельника, появи нових будинків з плоскими дахами заважає переконання, що на пласкій покрівлі буде накопичуватися у великій кількості сніг і вода, що неминуче призведе до протікань і руйнування перекриття. Звичайно, домогтися повної герметичності плоскої покрівлі важче. Але досвід експлуатації дахів багатоповерхових будинків говорить про реальність виконання такого завдання.

Найбільш придатними для влаштування плоских дахів вважаються інверсні покрівлі. Вони відрізняються від звичайних іншим розташуванням шарів покрівельного «пирога». Зазвичай гідроізоляцію виконують ближче до зовнішньої поверхні даху (під листової або штучної покрівлею) або під безпосередньо верхнім шаром (рулонні і наплавляемие покрівлі). Наступні шари (паро-і теплоізоляція) укладаються нижче. У инверсной покрівлі гідроізоляція виконується на перекритті (в разі плоскої покрівлі - зазвичай це бетонна плита), потім укладається утеплювач, засипається ущільнюючий шар керамзиту і формується ухил для стоку води (кут - 5 градусів). Верхнім шаром може бути будь-яке тверде покриття - настили, плитка і т.д. При такій конструкції термін служби покрівлі збільшується значно.

Індивідуальний підхід

Вибір форми та конструкції даху повинен бути пов`язаний із загальним архітектурним рішенням житлового будинку, з можливостями забудовника і виконавця будівельних робіт. Технологічних перешкод для влаштування плоских покрівель не існує. У будь-якій кліматичній зоні можна звести зручний і надійний будинок з плоским дахом. Фото такого будинку, занесеного снігом, можна подивитися в статті.

Оригінальність і високі функціональні якості кращих зразків житлових будинків такого типу - запорука більш широкого їх розповсюдження.