Початок кінця ери електромагнітних пра

Все газорозрядні лампи, через їх негативного внутрішнього опору не можуть працювати конкретно з мережевою напругою і потребують відповідних пускорегулирующих апаратах, які з одного боку, обмежують і регулюють електричний струм лампи, з іншого боку забезпечують надійне запалювання.

Пускорегулюючі апарати - це світлотехнічне виріб, за допомогою якого здійснюється харчування газорозрядних ламп від електронної мережі, що забезпечує потрібні режими запалювання, розгоряння і роботи газорозрядних ламп, конструктивно оформлена у вигляді одного апарату або декількох окремих блоків.

Відповідно до загальноєвропейської систематизацією електричні баласти дросельного типу за рівнем втрат потужності поділяються наступним чином:

Клас D - ПРА з найвищими втратами (менш економні)

Клас С - стандартні типи ПРА

Клас В1 - ПРА зі зниженими втратами щодо стандартних

Клас В2 - ПРА з особливо низькими втратами

Електричні ПРА (ЕПРА) розбиті на 3 класу:

АЗ - нерегульовані ЕПРА

А2 - нерегульовані ЕПРА (з втратами найменшими, ніж у АЗ)

А1 - регульовані ЕПРА

Директивою Європейської комісії №2000 / 55 / ЄС, з метою витіснення з ринку ЄС низько економ електричних ПРА і прискорення широкого впровадження ЕПРА, наказаний заборона на продаж і застосування: з 21 травня 2002 р ПРА класу D з 21 листопада 2005 - ПРА класу С.

Таким чином з 2006 року виробники освітлювальних приладів з ЛЛ повинні будуть комплектувати їх тільки електричними ПРА класів В1, В2 і високоекономічними ЕПРА. Зауважимо, що підприємства Росії майже завжди створюють ПРА найнижчого класу D.

Зазначена директива комісії ЄС може бути з певною затримкою, але неминуче вплине на виробників і ринок освітлювальних приладів з ЛЛ і в нашій країні.

У зв`язку зі скороченням обсягів впровадження електричних ПРА в найближчі роки неминуче розширився «ніша» для розвитку ринку ЕПРА. Скориставшись цією ситуацією ряд компаній почав створювати так звані «дешеві ЕПРА нового зразка», вводячи в оману необізнаних споживачів.

Необхідно чітко уявляти для себе, що вартість ЕПРА може бути різко зменшена тільки за рахунок зниження надійності і втрати ряду параметрів і функцій:

1. Термін служби «дешевих» ЕПРА (25-30 тис. Годин) приблизно в 2 рази менше, ніж у високоякісних апаратів.

2. Схема «дешевих» ЕПРА не забезпечує підготовчий прогрів електродів ЛЛ в пусковий період. «Прохолодне» запалювання ламп зменшує їх нормований термін служби особливо при значному числі циклів «вкл. - викл. »

3. «Дешеві» ЕПРА позбавлені такої важливої функції, як автоматична подрегуліровкі вихідної потужності ЛЛ при коливаннях напряженія.спектре коливань напруги живлення від 200 до 250 В).

4. Автоматичне відключення ЛЛ в кінці терміну їх служби «дешевими» ЕПРА не гарантовано.

5. На противагу стандартним високоякісним ЕПРА «дешеві» апарати можуть харчуватися тільки змінним, струмом.

Висновки з викладеного вище однозначні:

застосування «дешевих» ПРА призводить до збільшення експлуатаційних витрат через найменшу надійності апаратів і скорочення терміну служби ЛЛ і тому не обіцяє споживачеві нічого / не рахуючи економічних збитків.