Чи здатна альтернативна енергетика замінити традиційну?

«Бути чи не бути?» - говорив Гамлет, питання залишається відкритим і для енергетики. Якщо років 20-30 назад Альтернативна енергетика робила ще тільки перші невпевнені кроки, то сьогодні в розвинених країнах відкрито стоїть питання про збільшення частки альтернативних джерел в загальному паливно-енергетичному балансі. А в силу останніх подій (аварія на АЕС «Фукусіма»), екологи і зовсім закликають відмовитися від атомної енергії, тим самим збільшуючи ажіотаж в цій області. Але давайте поміркуємо, чи дійсно такі хороші поновлювані джерела енергії, і чи здатні вони взагалі конкурувати з традиційною енергетикою?

Переваги і недоліки альтернативних джерел енергії

Що б не говорили нам екологи про чистоту вироблення електричної енергії, невичерпність ресурсів і безкоштовної ел. енергії (а це дійсно так), нетрадиційні джерела мають ряд недоліків (більш докладно про це сказано в цій статті).

• Низький ККД установок. Жодна зі станцій, будь то сонячна, вітряна, геотермальна або ще якась, не володіє ККД сучасних ТЕЦ, ГЕС, ТЕС, АЕС. І це, по-моєму, найголовніший недолік.
• Звідси ж випливає і велика займана площа. Щоб збільшити встановлену потужність електростанції, доводиться займати великі території.
• Через мінливості вироблення ел. енергії з`являється задача акумулювання.
• І додамо до всього іншого той факт, що не скрізь можливо і доцільно будівництво подібних електростанцій.
• Та й до того ж будівництво тієї ж сонячної електростанції дуже недешево і вимагає значних інвестицій.

Пару слів про інвестиції в альтернативну енергію

Згідно зі звітом ООН в 2008 р в проекти з розвитку відновлюваної енергетики було вкладено близько $ 140 млрд. Для порівняння в вугільну та нафтовидобувну галузі - $ 110 млрд. І це при тому, що до 2010 р генерація електроенергії з альтернативних джерел склала близько 5% від загальної світової вироблення. Пік інвестування припав на 2011 рік і склав близько $ 300 млрд. Але мабуть інвестори не отримали очікуваний результат, тому що вже сьогодні експерти в один голос говорять про зниження інвестицій в альтернативну енергетику. Той же Даллас Качан, засновник компанії Kachan Co, що займається маркетинговими дослідженнями в області «зелених» технологій, в прогнозі на 2013 р заявив про зниження інвестицій в «зелену» енергетику. Ні Китай, ні США, ні країни ЄС сьогодні вже не поспішають інвестувати цю область, зосереджуючись більше на внутрішніх економічних проблемах. Але на думку Bloomberg New Energy Finance пальму першості можуть перехопити країни Азії. Зіткнувшись з насиченням ринку, азіатські виробники вже подумують про вкладення коштів у власну екологію. А значить, інвестування триватиме. Що ж стосується нашої країни, то вектор поступово зміщується в бік залучення инвистиций у відновлювану енергетику. Підтвердженням тому став виданий у 2010 році закон про альтернативні джерела енергії.

висновок

Очевидно, що поновлювані джерела не здатні поки замінити існуючі. І взагалі, вся ця популяризація нагадує штучно підігрівається ажіотаж. Проте, світове споживання енергії продовжує рости, а нафта і газ не стають дешевшими, значить, пошук нових джерел енергії буде продовжуватися. Немає ніякого сумніву, що в цій області ще буде стрибок, а збільшення ККД і зниження початкової вартості, припустимо, тих же сонячних батарей змогли б кардинально змінити ситуацію. Але це вже зовсім інша історія ...

Стаття підготовлена ​​за матеріалами Forbes, «Инвестгазета» №14, 15 квітня 2013