Міжвінцевий утеплювач для бруса порівняльний огляд видів утеплювачів

Який межвенцовий утеплювач вибрати для бруса: порівняльний огляд варіантів

Отже, що таке межвенцовие утеплювач? Якщо говорити простою мовою, це поняття загальне - сюди входять всі будівельні матеріали, які утеплюють і ущільнюють межвенцовие стики в стінах зі зрубу. В основі більшості їх - льон і джут, хоча в сучасних утеплювачах вже штучна начинка, яка, правда, для лазні не зовсім підходить. А розібратися в усьому вам допоможе ця стаття - як підбирати межвенцовий утеплювач для лазні, і чи варто ризикувати з популярними, але непризначеними для цієї мети матеріалами.

Межвенцовие утеплювачі, перевірені часом

Варіант # 1 - джут і його похідні

Найбільш популярним сьогодні вважається джут - південна рослина з сімейства липових, яке росте в теплих і вологих країнах. Він дорожчий, ніж льон, але і більш якісний. Найбільш цінне його перевага - приголомшлива гігроскопічність. Сам джут найбільш близький за своїми властивостями до деревини: він міцний, гігроскопічний і складається на 20% полімеру лігніну, що і визначає його стійкість до впливу вологи. Для порівняння: у хвойних порід лігніну всього 24%. Єдиний момент: при використанні в банях з клеєного бруса допуски по ширині повинні бути мінімальними: всього 1-2 мм.

Колір у джуту досить симпатичний - світло-золотистий, і в стінах лазні він виглядає чудово. Але деякі виробники заради вигоди ще додають в цей матеріал лляне волокно, через що той значно втрачає в якості. Ви визначите цей підступ відразу - чим серее і м`якше джут, тим більше в ньому льону. Відмовтеся від такої покупки. Так чим поганий льон в джуті? Справа в тому, що у чистого джуту поверхнева щільність складає 400-800 г на кожен квадратний метр. Саме від цього показника безпосередньо залежить злежуваність утеплювача і рівномірність усадки лазні. У льону щільність значно менше. Другий важливий момент: чистий джут при установці нагелів НЕ намотується на свердло.

Варіант # 2 - стрічкові утеплювачі

Особливо зручний у використанні стрічковий межвенцовий утеплювач для профільованого бруса: екологічно чистий і натуральний. Ви придбаєте його у вигляді стрічки, і в магазині вам відразу запропонують її різну довжину і товщину. Чому? Тому що і бруси бувають різних параметрів, потрібно буде заздалегідь зробити необхідні заміри. Такий утеплювач потрібно використовувати в такий спосіб: смуги перегинаємо уздовж і кладемо між вінцями так, щоб складений край опинився всередині будинку. Залиште при цьому 5 мм до краю бруса - так ви отримаєте гарні стіни лазні з рівними ущільнювачів швами. І так, стрічкову паклю укладайте в 2 шари.

Стає також популярним і такий матеріал, як льноватін. За своїми якостями він схожий на джут, але обходиться дешевше. Шов у нього виходить рівним, і внутрішні стіни обшивати додатково немає ніякої необхідності. Це - екологічно чистий утеплювач для профільованого бруса і необтесаного зрубу, який «дихає» і забезпечує досить ефективну теплоізоляцію. Причому птахам він зазвичай не до смаку.

Варіант # 3 - старий добрий зозулин льон

І до сьогоднішнього дня багато будівельників залишаються вірні «справжньому російському міжвінцового утеплювача» - моху. Тільки класти його вони рекомендують у великих кількостях, не шкодуючи, прибираючи з нього все шишки і гілки. Якщо взяли занадто сухий - можете сміливо його намочити перед використанням, так він набагато краще буде м`яти. І наостанок: сьогодні вже практично не використовуються в будівництві шерсть - у неї занадто багато недоліків.

Сучасні межвенцовие утеплювачі

З найновіших матеріалів багато відгуків є про евролене - нібито саме їм збирали будинок президенту. Роблять його в Фінляндії, причому різних видів: дорожчий ніколи не згниє, як би не намок, а другий можна використовувати виключно при сухому брусі. З сирим лісом він чорніє і перетворюється в потерть. Також привертає своєю якістю новий фінський межвенцовий утеплювач PP-TERMO. Ось його конкурентні переваги:

Стійкий до цвілі і різних мікроорганізмів, не гниє.
Володіє низьким водопоглинанням, а тому завжди сухий. Це, в свою чергу, значно збільшує термін служби деревини.
Чи не виклевивается птахами - він просто важкодоступний для них.
Огнеустойчив - має навіть відповідний сертифікат.
Не має потреби в конопатці - після усушки колоди швидко відновлює свій об`єм і сам заповнює всі тріщини і зазори.

А ще він має необмежений термін експлуатації - практично вічний.

Непридатні для утеплення матеріали

Варіант # 1 - мінеральна вата

Звичайна мінеральна вата також ніяким чином служити утеплювачем для бруса не може - у її ниток вологопоглинання близько до нуля. Вся волога в цьому матеріалу тримається за рахунок натягу волокон і нікуди не зникає. Крім того, цей матеріал пропускає тепло і навіть створює точку роси при розпалюванні лазні. І все ж і її іноді примудряються застосовувати недобросовісні будівельники.

Варіант # 2 - изовер

Що стосується ІЗОВЕР, який останнім часом став неймовірно популярний, то в тих місцях між вінцями, де зазору немає, він стиснутий практично на всі 100%, і тут його теплопередача дещо менше, ніж у іншого матеріалу в таких же умовах. А ось в місцях зазорів Изовер трохи розпушений і цілком нормально справляється зі своїми функціями утеплювача. З іншого боку, здатність приймати і відводити вологу у ІЗОВЕР майже така ж, як у багатьох інших щілинних утеплювачів, зате цей матеріал не горить, не гниє, його не потрібно конопатити і з часом він не розсипається, як труха. Неприємне запилювання же можна усунути герметичній обробкою.

Отже, підіб`ємо підсумки. Ось чому Изовер воліємо багатьма як межвенцовий утеплювач:

Не горить, не гниє;
Зручний в роботі;
Добре стискається і не залишає щілин;
Не подобається птахам;
Не має потреби в додатковій конопатці.

Але є у цього модного матеріалу і істотний недолік: він не дуже екологічний, і при легкому розриві випускає кілочка і алергічну пил. А ще швидко накопичує вологу ... І багато ледачі будівельники переконують майбутніх власників лазень використовувати саме цей межвенцовий утеплювач - адже їм самим так набагато легше працювати: ріжеться він легко, прямо-таки розгортаючи по колоді, будівництво йде швидко і витрат менше. Ось чому, незважаючи на рекламу від сусідів, далеко не всі хочуть класти в стінах лазні Изовер - особливо ті, хто бачив його в процесі використання: навіть при сухому брусі утеплювач опинявся на 2/3 мокрим.

Також подібні до них синтетичні матеріали нерідко служать небезпечним джерелом фенолу. Отже, зробимо висновок: мінеральна вата в стислому стані вологу не виводить зовсім, а Изовер, якщо не закрите пароізоляцією, і зовсім перетворюється в губку. Рішення за вами.

Варіант # 3 - поліуретанова піна

Використовують як міжвінцевого утеплювача і поліуретанову піну. Її цінують за такі властивості:

Швидкий технологічний монтаж.
Гарна адгезія, завдяки якій брус склеюється намертво. При сушінні він не перекрутити, і хлопці не перекосить.
Кути в зрубі піна герметизирует куди краще, ніж мох або клоччя.
Затверділа однокомпонентна піна не вогненебезпечна і не виділяє токсини, ніж, правда, не може похвалитися багатокомпонентна.
Процес конопатки після піни досить простий.

Але при всіх своїх плюсах піна як межвенцовий утеплювач не радує такими якостями:

Чи не еластична, через що можуть з часом виникнути мікротріщини (а дерево, як будь-який живий матеріал, може злегка змінювати свої обсяги).
Взимку погано переносить холод - кришиться.
Малоустойчива до дії ультрафіолетових кращої. Згодом від сонця кам`яніє і фарбували.
Недостатньо екологічна.

І, зауважимо, поліуретанова піна в якості межвенцового утеплювача сьогодні використовується порівняно мало, а тому багато інших негативних наслідків такого утеплення ще не відомі. Але саму піну ще застосовують як межвенцовий утеплювач в такій альтернативі:

Варіант №1. Брус кладуть через півметра, і після закінчення будівництва пенят. Так він нібито швидше сохне, і потім залишилася широку щілину можна запінити. Швидко, герметично і не немає потреби в конопатці. Зсередини лазні щілини Конопатити лляної мотузкою.
Варіант №2. Перед тим, як застосовують піну, дають лазні повністю сісти на клоччя. Адже осаду будівлі відбувається через усушки самого бруса - а це мінімум півтора року. Після чого в клоччю пробивають 5 сантиметрову щілину і пенят паз, і, нарешті, захищають герметиком по швах.

Що стосується вибору марки піни, то поки найбільше підходить для цієї мети «Макрофлекс Про». Одним словом, матеріалів багато, і, як то кажуть, скільки людей - стільки й думок. Є й такі власники лазень, які ще десять років тому звели свої парні і цілком задоволені ІЗОВЕР як ущільнювачем. Вони стверджують, що брус після дощів буде мокрим на місці утеплювача не залежно від виду останнього: мох це, або сучасний матеріал. А головні переваги стають вирішальним фактором: це дешевизна і легкість споруди укладання. Важливо тільки не брати найдешевший Изовер (його ще називають китайським) - від нього дійсно можна отруїтися.

Що придатне саме для стін лазні?

Для лазні можна використовувати тільки той межвенцовий утеплювач, який пропускає через себе вологу, зовсім при цьому не накопичуючи її - це все матеріали з капілярною структурою волокон. Мох, джут, льон і деякі їх похідні. Так, такими властивостями володіють тільки натуральні матеріали! А все синтетичні вологу завжди накопичують, чому потім дерево гниє, а шви взагалі не вентилюються.

Досвідчені будівельники, за плечима яких - не одна дерев`яна лазня або будинок, радять вибирати межвенцовий утеплювач не за рекламою, і не по успішності застосування у сусідів - а виключно за кожним конкретним випадком. Десь дійсно і пінопласт необхідний - бувають такі технології будівництва, але для більшості будівель він абсолютно не придатний.

Отже, на що в першу чергу потрібно звернути увагу - це на щільність утеплювача. Для масивних бань з профільованого бруса досить і товщини утеплювача в 3-4 мм, якщо його щільність досягає 300-400 г / м 2. А ось для парних з важкого оциліндрованих колод цей показник вже інший - 4-5 мм, а щільність повинна бути Проте 500-600 г / м 2. Для лазні-будинки з двома поверхами орієнтуйтеся на 8-10 мм товщини і 700-800 г / м 2 щільності. А ось де можуть виникати проблеми: якщо ущільнювач має щільність 300-400 г / м 2. але при цьому його поклали в 6-7 мм - чекайте незабаром «залисини». Надійного утеплення тут не вийде. Якщо ущільнювача наклали на 5-6 мм, але при цьому щільність його від 700-800 г / м 2 - це вже занадто «набили». Так матеріал не зможе після усадки будівлі потім рівномірно заповнити всі можливі нерівності брусів.

Отже, який утеплювач використовувати? Це залежить не тільки від того, сирої ви купили ліс, або сухий, але і від обробки самої деревини. Так, для лазні з оциліндрованої колоди і профільованого бруса вам підійдуть такі натуральні матеріали шаром по 5-10 мм: