Перекриття по грунту або все ж підлоги по грунту?

Перекриття по грунту або все ж підлоги по грунту?

У цій статті я буду розвінчувати один дуже стійкий міф про перекриття по грунту. Дуже часто в консультації (посилання) мені задають питання про те, як краще зробити перекриття будинку, описують схему, запитують про армування, товщині плити, класі бетону, а потім виявляється, що плита ця планується над цоколем, і під нею буде ущільнений грунт. Знаєте, більш шикарного способу поховати таку тьму бетону та арматури я ще не зустрічала. Навіщо? Навіщо робити перекриття по землі?

Перекриття - це залізобетонна плита, що перекриває якийсь простір - підвал, перший або другий поверх і т.п. Завжди під перекриттям є експлуатований обсяг. І навіть тоді вартість матеріалів і роботи залізобетонного перекриття непомірно велика. А тут раз по раз я чую про плани людей покласти таку плиту на землю. Звичайно, вони хочуть опереть її і на стіни, іноді навіть затиснути - щоб вона працювала як справжня плита. І вона буде працювати, адже ви готові вкласти стільки сил і засобів в це. Хтось йде ще далі і робить під плиту незнімну опалубку - ще один шикарний спосіб поховати зайві гроші. Хтось просто робить підготовку з бетону або кладе плівку, щоб при бетонуванні молочко з бетону не входило в грунт (якщо, звичайно, знає про це). Загалом, варіантів маса. А у мене в голові крутиться лише одне питання: навіщо?

Є чудове рішення для організації підлоги першого поверху. Називається воно підлогу по грунту. Це не масивна залізобетонна плита, це простий пиріжок, що складається з стяжок, гідроізоляції, утеплювача і верхніх шарів відповідно до задуму (будь то плитка, лінолеум або ламінат). При бажанні в цьому пиріжку можна влаштувати тепла підлога. При бажанні можна взагалі відмовитися від стяжок і влаштувати класичні дерев`яні підлоги по лагам. Але все це буде не масивна і солідна залізобетонна конструкція, а лише підлоги по грунту - по ретельно ущільненому грунту. Вони робляться після зведення будівлі і ні в якому разі не заводяться на стіни. Підлоги - це архітектурний елемент, який не повинен з`їсти масу ваших грошей. Пара тонких стяжок цілком впорається з тим навантаженням, якій ви здатні навантажити ваші підлоги. Грунт ущільнювати ви все одно будете: хоч під плиту, хоч під поли. Так навіщо платити більше (вибачте за заїжджену фразу)? Міцності вашого будинку плита не додасть - це я вам як конструктор кажу - а ось сил і грошей з`їсть чимало.

Ось приклад пристрою пирога статі по грунту з допомоги по полам спеціалізованими фірмами, що випускають матеріали для підлог. Не факт, що їх матеріали будуть найвигіднішими за ціною, але суть від цього «пиріжка» вилучити можна - вона від фірми-виробника не зміниться.

У цьому пирозі є вже все необхідне: стяжки для міцності, гідроізоляція, утеплювач ... У залізобетонній плиті окрім міцності немає нічого. А значить потрібно буде ще крім плити закладати в витрата матеріали, що забезпечують комфортну експлуатацію житла.

Я довго думала, якими шляхами люди прийшли до такого дивного рішення - робити перекриття замість статі? Єдина відповідь, яку мені спав на думку - це духовний рада недобросовісних будівельників, яким чим більше роботи, тим більше заробіток. Може, звичайно, хтось в коментарях підкаже інший варіант. Чекатиму.

Загалом, думайте самі, що вибрати: плиту по грунту або підлоги по грунту.