Економічний фундамент

економічний фундамент

07.11.2008 (Наталія) Будівництво

Залишити коментар

Як відомо, фундамент - це основа будинку, його опора і запорука міцності. Від того, як правильно обраний тип фундаменту на даній місцевості для майбутнього будинку, залежить дуже багато чого - міцність і довговічність будівлі, нерви і гаманець господаря. Адже виправлення допущених помилок складно і дорого, набагато краще постаратися їх уникнути, приділивши питанню закладки фундаменту особливу увагу.

Як правило, витрати на фундамент складають близько 15-20% загальної вартості будинку. Чи можливо якось зменшити ці цифри і знайти варіант економічного фундаменту, який би дозволив скоротити витрати без збитку майбутнього будинку і його міцності.

У журналі «Будинок» я виявила дуже цікаву статтю. У ній пропонується нестандартний варіант, який поєднує в собі мелкозаглубленний і фундамент фундаменти одночасно.

На даній схемі показані монолітні стовпи з армованого бетону залиті на глибину 1,7 м з кроком приблизно 2,5 м і об`єднані зверху ростверком, заглибленим на 0,3 м. Ростверк лежить на піщаній подушці товщиною в 0,3 м і піднято над землею на 0,7 м.

В цьому фундаменті стовпи, заглиблені на 1,7 метра, грають роль паль і занурені в землю на глибину нижче глибини промерзання грунту. Широка «спідниця» перешкоджає виштовхування стовпів з грунту. А дрібно заглиблена стрічка, ростверк, забезпечує зв`язаність всієї конструкції і не дає стовпів «гуляти» відносно один одного.

За описаним способом був закладений фундамент для двоповерхового будинку з бруса розміром 9 x 9. За твердженням автора статті, цього фундаменту виявилося цілком достатньо, щоб забезпечити надійну опору великого будинку. Ніяких нарікань до фундаменту немає, будинок міцно стоїть на своєму місці.

До мінусів цього способу можна віднести великі трудовитрати. Треба володіти певним завзятістю і терпінням, щоб виривати «спідницю» для кожного стовпа. Але якщо є руки, готові за це взятися, то можна буде значно зекономити на кількості дорогого бетону. На зведення такого фундаменту його потрібно у багато разів менше, ніж при будівництві «стрічкового» фундаменту.

Також треба бути дуже акуратним при заливці бетону на місці майбутніх стовпів - все поглиблення повинні бути щільно заповнені бетоном так, щоб не було порожнеч. Досить складно утрамбовувати бетон в розширення ями, коли він зливається з машини. Звичайно можна скористатися бетономішалкою і самим замішувати бетон, але тоді фундамент не буде таким монолітним, як при заливці відразу великої кількості бетону.

Звичайно такий спосіб підходить не для будь-якої місцевості. Треба враховувати склад грунту і рівень грунтових вод. Надихнувшись цим прикладом, ми теж вирішили робити фундамент під будинок за описаним способом. Почали готувати арматуру для стовпів. Але коли почали робити забір, рити ями для стовпів, то виявили, що вже в серпні рівень грунтових вод піднявся дуже високо і більше не сходив. З`явилися сумніви, чи підійде нам такий варіант. По-перше ями з розширеним дном складніше заливати бетоном, якщо вони заповнені водою, по-друге вода може створювати додатковий тиск на фундамент, і невідомо, чи витримає така конструкція.

Тепер ми з жалем відмовляємося від такого варіанту і більше схиляємося на користь стрічкового. Н про наш випадок - це не показник. Якщо умови дозволяють, то, може, фундамент, побудований за цим принципом стане надійною опорою Вашого будинку.