uadepe.ru

Водоканал ставить місто на лічильник - новини петербурга - громадський контроль

«Водоканал» ставить місто на лічильник

Тариф на холодну воду і каналізування в наступному році для петербуржців може збільшитися на 18-20%, якщо міста не знайде кошти на покриття випадаючих доходів «Водоканалу»

Причину цього «водоканальци» бачать в повсюдне поширення лічильників, через які городяни стали оплачувати в рази менший обсяг води, ніж раніше. Для такого різкого підвищення тарифу потрібен дозвіл Законодавчих зборів Петербурга, але поки не всі депутати готові його схвалити.

У 2016 році державному унітарному підприємству (ГУП) «Водоканал Санкт-Петербурга» планується виділити з бюджету міста понад 8 млрд рублів. Такі дані були озвучені на «нульових читаннях» проекту регіонального бюджету - нараді членів бюджетно-фінансового комітету Закса з чиновниками Смольного.

4,7 млрд рублів повинні піти на адресну інвестиційну програму підприємства, 217 млн ​​- на експлуатацію громадських туалетів, 4,5 млн - на їх капітальний ремонт, 246 млн - на експлуатацію фонтанів, 38,5 млн - на їх капремонт, а 3, 3 млрд - на компенсацію випадаючих доходів, які «Водоканал» не отримав в 2014 році. Крім того, ГУП просить додати ще 681 млн рублів на експлуатацію зливової каналізації.



Брак доходів утворюється ще і в результаті того, що петербуржці масово встановлюють лічильники води і починають платити менше, ніж раніше платили за нормативом. За даними «Водоканалу», якщо в 2004 році середньостатистичний городянин споживав 394 літра води на добу, то зараз - всього 134. А в найближчому майбутньому, на думку і. о. генерального директора підприємства Євгена Целікова, цей показник може дійти до 110 літрів. Тим часом більшість виробничих потужностей «Водоканалу» будувалися за радянських часів і розраховані на набагато більш високий рівень споживання.

При цьому розмір недоотриманих доходів щороку зростає: за словами голови комітету з енергетики та інженерного забезпечення Андрія Бондарчука, за 2013 рік місту довелося компенсувати ГУПу 1,995 мільярда рублів. Таким чином, можна припустити, що через рік «Водоканал» попросить куди більшу суму, ніж зараз.

Тим часом від розміру компенсації безпосередньо залежить зростання тарифів. На даний момент планується, що з 1 липня 2016 року плата для населення збільшиться на 10%, а для промисловості - на 12%. Але це лише в тому випадку, якщо місто виплатить необхідну суму. Якщо ж влада не зможе або не захочуть відшкодовувати «Водоканалу» доходи, що випадають, підприємство буде змушене підвищити тарифи на 18-20%, стверджує Бондарчук. Правда, для цього доведеться отримати дозвіл Закса.

Зараз тариф на поставку питної води та каналізування для населення становить 23,13 рубля за кубометр, а для виконавців комунальних послуг - 19,6. Іншим споживачам кубометр питної води обходиться в 24,46 рубля, а обслуговування каналізації - в 28,67 рубля за кубометр. Цікаво, що у «Водоканалу» є тариф на технічну воду (4,42 рубля за кубометр), але саму технічну воду підприємство практично нікому не поставляє - виходить, що для потреб промисловості, в фонтанах і туалетах використовується чиста питна вода.

Нагадаємо, що 3 серпня на «нульових читаннях» бюджету про необхідність різко підняти тарифи заявили також транспортні підприємства Петербурга. ГУП «Петербурзький метрополітен» вимагає дозволити йому підняти плату з 31 рубля до 40 рублів за поїздку, а ГУП «Пассажіравтотранс» і ГУП «Міськелектротранс» - з 28 рублів до 35 рублів. Перевізники мотивували це тим, що вартість електроенергії і палива зростає, а пасажиропотік знижується.

Однак депутати не поспішають підтримувати такий радикальний зростання тарифів. «Наша система енергетики спочатку порочна, - переконаний член фракції« Єдина Росія »Андрій Васильєв. - У нормальному бізнесі підприємства повинні самі заробляти гроші і піклуватися про те, щоб залучити споживача. А тут все з ніг на голову. Тут зрозумілий кінцевий споживач, зрозуміло, що весь обсяг продукції буде проданий. І плюс вони ще хочуть преференції за те, що не вміють працювати ».

«Заробляти прибуток - не принципи Гупало. Принцип Гупало - це ефективно витрачати свої власні кошти », - вважає депутата від КПРФ Ірина Іванова. У той же час, вона вважає, що підвищення тарифу «Водоканалу» на 10% виглядає обгрунтованим, бо підприємству потрібно індексувати зарплату співробітників, а ресурси і, в першу чергу, електрику, дорожчають.

Трохи іншої точки зору дотримується безпартійний депутат Максим Резник. «Якби від мене це залежало, я б не дав їм ні копійки. Поки не буде проведено аудит вашого підприємства, і ви не представите докладний звіт про витрачання свого бюджету, нічого не отримаєте », - сказав парламентарій. На його думку, звітувати про свою діяльність перед Закс і громадськістю повинні все ГУПи, які зараз є «бюджетної чорною дірою». «Просто" Водоканал "- це найбільш кричуща історія, на мій погляд, - підкреслив політик. - Це абсолютно обурливо з точки зору платників податків і споживачів ».

В обґрунтованості зростання тарифів на транспорті народні обранці також сумніваються. Як вважає пан Васильєв, підвищити плату з наступного року можна тільки в «Пассажіравтотранс». У «Міськелектротрансу», на думку депутата, потрібно міняти схему руху, так як «по центру міста ми возимо повітря, а на околицях трамваї переповнені». А «Метрополітен» запропонував підвищити вартість жетонів тому, що у нього «занадто багато працює начальник - 25 років, і у нього вже очей замилилося» (мова йде про начальника «Петербурзького метрополітену» Володимирі Гарюгін).

Ірина Іванова також вважає, що метро має ефективніше використовувати наявні ресурси і заробляти не тільки на пасажирах. Зокрема, має сенс переглянути розмір плати за рекламу в підземці і оренду площ на станціях метро і в переходах.

«Є ще земельні ділянки біля станцій метро, ​​які використовуються третіми особами без договорів, незрозуміло, на яких підставах», - додала вона. В цілому, на думку Іванової, має сенс повернутися до колишньої процедури затвердження тарифів, коли їх встановлюють не виконавча влада, а Закс.

Поділися в соціальних мережах:


Схожі