Порівняльна характеристика болтових наконечників і традиційних кабельних наконечників

за
останні 5-6 років, разом з класичними кабельними наконечниками і
гільзами під опресовування, російською електротехнічному ринку
з`явилася і набула популярності нова група виробів для кріплення і
з`єднання кабелів - так звані «болтові» (вони ж «гвинтові», вони
ж «механічні»), наконечники і гільзи.

На відміну від безповоротно йде у минуле пайки і звичайного
способу опресування, (з використанням спеціальних прес-кліщів,
формують матриць і пуансонів) кріпильний елемент «болтових» конекторів заснований
на притиску кабельної жили болтами (гвинтами) зі зриває головками.
При досягненні розрахункового зусилля притиску - головка болта зривається,
роблячи фіксацію безповоротної, а час, що залишився в корпусі наконечника / гільзи
«Тіло» болта забезпечує міцність механічного та електронного
контакту з кабельної жілой.В певному сенсі успіх просування «болтових» конекторів російською ринку можна було б назвати парадоксальним.

У перший раз з`явившись за рік до дефолту 98 року в складі
компонент термоусаджуваних муфт «Raichem», заморське «механічне
диво »при вартості від 20 $ за штуку фактично не мало жодних шансів на
загальнонародне визнання.

умільці
НЕ змусили себе довго чекати і через короткий час з`явилися 1-і
російські варіанти «болтових», знаходили власних багатих і дуже
рідкісних покупців. Мабуть, єдиним місцем зосередження
наддорогих «болтових» наконечників і гільз в ті часи були склади
аварійно-ремонтних служб «Мосенерго» ...

Пізніше був «дефолт» ... Пізніше були скандальні чутки що
«Болтові» з`єднувачі палають як свічки », що« контакт, утворений
притиском болта не так надійний як при фіксації обпресуванням », що
«Болтові» найімовірніше, заборонять до використання взагалі »...

Але, як відомо, огидного PR-а не буває ... Головним
«Мотором», що задає темп просування «болтових» конекторів, була
міцніюча російська промисловість термоусаджуваних муфт. саме принцип
термоусаджуваної муфти, розрахованої на спектр монтованих перетинів
кабелю, мав на увазі впровадження в якості комплектуючих частин
наконечники і гільзи, що перекривають аналогічний спектр. У ситуації,
коли потреби кінцевого споживача невизначені (як, наприклад, в
випадку аварійно-ремонтних служб), або сам кінцевий споживач
невідомий (ланцюжок перепродажів), комплектація термоусаджуваних муфт
кабельними наконечниками і сполучними гільзами з симетричним
спектром представлялася зручною, комфортною і доцільною.

Крім зрозумілих міркувань практичності і зручності,
часто витісняють на 2-ий план питання ціни і властивості, успішне
просування «болтових» конекторів завжди супроводжувалося деяким шлейфом
елітарності і кастового переваги ... - установка термоусаджуваних муфт
за допомогою наконечників і гільз зі зривними головками - це «круто,
якісно, ​​сучасно ... »

Всі ці причини і стимулювали підйом виробництва болтових наконечників.

Виробники
наконечників і гільз зі зривними болтами, в свою чергу, стали приділяти
більше уваги якості виробництва головних компонент болтових
наконечників і гільз - самих болтів, адже саме від геометрії болта
залежить кінцева якість і надійність з`єднання гільзи і наконечника
з жилою кабеля, і як наслідок, працездатність і надійність (НЕ
аварійність) кабельних мереж в цілому. Так само більш інтенсивно стали
проводитися дослідження в підборі відповідного матеріалу для
виробництва болтів і тел виробів.

парадокс
«Болтових» конекторів полягає в тому, що і зараз, при вартості в 5-6
разів перевищує вартість аналогів під опресовування і при тривіальному
перевазі властивості з`єднання способом опресовування над «болтової»
фіксацією - російський ринок «болтових» конекторів продовжує
розвиватися.

Цікаво, що ринок зростає не за рахунок багатих, які не чутливих до
вартості споживачів, як це відбувається у випадку з останніми моделями
популярних і супердорогих авто, а за рахунок рядових, самих, що ні на
тобто звичайних і повсякденних клієнтів.

Чому ж в країні, де рівень життя не такий високий, як, скажімо, в Німеччині,
і питання ціни є превалюючим над питанням якості й надійності,
болтові наконечники отримали таке широке поширення? Відповідь на це
питання криється в помилках, окутавших болтові наконечники та з`єднувачі з самого початку.

Помилка № 1:

«Болтові
наконечники і гільзи універсальні в тому сенсі, що їх можна
використовувати як для кабелів з алюмінієвими жилами, так і для мідних
кабелів ».

часто,
в якості джерел цієї дезінформації виступають самі виробники -
в силу некомпетентності, або інших обставин ... В даному випадку йдеться
про деяке «особливому сплаві», з якого зроблені «болтові» коннектори
і, то, що «даний сплав однаково добре сумісний як з мідним, так і
з алюмінієвим кабелем ».

У реальності, корпусу болтових наконечників і гільз виготовляють
з алюмінієвих сплавів типу В95, Д16Т і ін., що має на увазі
впровадження їх для з`єднання і окінцювання тільки алюмінієвих
кабелів. Для додання їм статусу універсальності, «болтові» коннектори
(Їх корпусу і болти) потребують, як мінімум, в додатковому
гальванічним покритті нікелем або олово-вісмутом.

Помилка № 2:

«Болтові
коннектори краще, надійніше і краще, ніж їх аналоги під
опресовування, так як про це красномовно свідчить їх вартість ».

У реальності, єдине, про що свідчить вартість на
«Болтові» коннектори - це про більш високої собівартості виробництва.

У порівняння з аналогами під опресовування:


• «Болтові» коннектори, за фактом, більш масивні, що впливає на сировинну компоненту собівартості;
  

• в процесі виробництва «болтових» вище 50% (!) матеріалу йде у відходи (для «опресовування» це значення не перевищує 18%).
  

• технологічно, створення «болтових» більш трудомістке і времязатратно.

Помилка № 3:

«Болтові
коннектори краще, надійніше і краще, ніж їх аналоги під опресовування, так як про це красномовно свідчить їх більш пристойний,
презентабельний, хайтековский зовнішній вигляд ».

В
Насправді, при порівняльному погляді на «болтові» коннектори і їх
аналоги під опресовування, важко не погодитися з тим, що, наприклад,
«Болтова» сполучна гільза виглядає на порядок «крутіше» і
«Наворочені» ніж алюмінієва гільза під опресовування, практично
є тільки шматочком алюмінієвої труби.

У реальності, «крутіше» за зовнішнім виглядом далеко не завжди означає «крутіше» насправді.

А хорошою і громіздкою зовнішністю «болтових»
конекторів варто зовсім не бажання надати виробу «представницький»
вид, на це є передумови, продиктовані конструктивної необхідністю.

По-1-х, так як одна модель «болтових» конекторів
розрахована на перекриття цілого спектра перетинів кабелю (наприклад,
типорозмір 70/120 має на увазі установка на кабелі з перетинами 70мм²,
95мм² і 120мм²) - вона робиться за найбільшою перетину (в нашому
випадку - 120мм²), а контакт, залежно від устаткування, що монтується перетину,
забезпечується глибиною заходу болта до притиску жили.

По-2-х, «болтові» коннектори, зазвичай,
спочатку розраховані на застосування як круглих, так і секторних
алюмінієвих жил кабелю, що просить спочатку більшого внутрішнього
діаметра хвостової частини, ніж в наконечниках під опресовування, де секторні
жили мається на увазі за раніше скруглять за допомогою особливих
матриць або використовувати наконечник на типорозмір вище, ніж перетин
кабелю.

В-3-х, товщина верхньої стовбурної частини «болтового»
наконечника або тіла «болтової» гільзи домагається 8мм (!). така
надмірність конструктивно обумовлена ​​тим, що саме в цій частині
розміщені отвори з різьбленням під зривні болти. Якщо зробити стіну
тонше, болт при закручуванні зірве різьбу на тілі коннектора раніше,
ніж досягне певного зусилля притиску.

Помилка № 4:

«Болтові» коннектори встановлюються швидше, ніж їх аналоги під опресовування ».

У реальності, так може здатися лише новенькому, який
«Вживу» ніколи не монтував ні того, ні іншого і має чисто
«Умоглядне» уявлення про процес.

Отож, не дивлячись на всі «плюси», болтові наконечники НЕ
витіснили з ринку кабельної арматури класичні наконечники і гільзи
під опресовування. На це частково впливали їх «мінуси». «Болтові», з огляду на
власної «ваговитості» (в сенсі реальної ваги і ціни), зайняли
свою відокремлену нішу на ринку. Справа смаку"…

джерело:
https://techelectro.ru/