Хто відповість за дах Сумнозвісний будинок на радянській 8 знову опинився в центрі скандалу Єгор`євський кур`єр
ХТО ВІДПОВІСТЬ ЗА ДАХ. Сумнозвісний будинок на Радянській 8 знову опинився в центрі скандалу
Про проблеми будинку номер 8 по вул.Радянській в Егорьевске і за його межами дізналися рік тому. Тоді колишній гуртожиток бавовняно-паперового комбінату якимось малозрозумілим чином виявилося у власності приватної особи. Будівля він купив разом з прописаними в ньому людьми, яким було запропоновано платити за квартири «за ринковою ціною» - чи то як за орендоване житло, чи то як за послуги готелю. Розрядити ситуацію змогло лише особисте втручання Валерія Аксакова. Але і то ненадовго.
НА ДАХУ БУДИНКУ МОГО
Черговий виток пригод для мешканців будинку №8 почався три місяці тому. У авіагасу власник будівлі затіяв ремонт покрівлі. Ідея, безсумнівно, благая, тільки закінчилася як завжди. Дах, точніше поки лише частина, полагодили, але попутно демонтували всі телевізійні антени - і приватні, і загальнобудинкове. Ту, на яку ще в 2006р. люди здавали по 150 рублів.
Незадоволені таким поворотом справи мешканці звернулися до Глави міського поселення під час його традиційної осінньої зустрічі з ветеранами. Відповідь В.А. Валявкова виявився лаконічним і гранично конкретним: якщо установка цих антен з самого початку не була санкціонована, то прибрали їх абсолютно правильно. Якщо ж виникли проблеми з колективною антеною, звертатися потрібно в керуючу компанію.
Керуючою компанією в нещасливому будинку є одна-єдина людина - власник Віктор Миколайович Лещев. Чи то через не найтепліших відносин, чи то ще чому, але звертатися до нього жителі не стали, зате написали папір в районну адміністрацію. Підсумком стала інший папір за підписом заст. керівника адміністрації Д.Б. Лубяного, де російською по білому написано, що в термін до 18 листопада антена в будинку буде відновлена.
ПО ЗАКОНУ НЕ МОЖНА, ПО СОВІСТІ НЕ ВИХОДИТЬ
- Я, коли цей лист отримала, дуже здивувалася. Ви, кажу, роком не помилилися? Може, тут 18 листопада 2012р. має бути написано? - розповідає мешканка будинку Олена Федорівна Сєркова. У маленькій записній книжечці у неї акуратно виведені прізвища чиновників, до яких вона зверталася за останні кілька місяців в надії на допомогу. Всього близько десятка осіб.
За словами Д. Б. Лубяного, ніякої помилки немає. На момент підписання цього паперу дійсно була попередня домовленість з Єгор`євським оператором кабельного телебачення. За умови дотримання всіх технічних вимог монтаж обладнання зайняв би буквально 2-3 дні.
ДУМКА ЖИТЕЛІВ
Олена Федорівна Сєркова:
- Вони мені кажуть: підключіть Інтернет - і буде у вас телебачення. Який Інтернет. Я літній, так що вже там - стара людина. Що я з ним робитиму? Та й на які гроші? Я і без інтернет-яких за свою кімнатку 13-ти метрів майже дві тисячі плачу, тому що ми тепер ніби як в готелі живемо. А без телевізора погано, звичайно. Часом нічого, навіть здається, що звикла, а часом так самотньо стає - хоч кричи.
КОМЕНТАР
Денис Борисович луб`яних, заступник руково-дителя Адміністрації з розвитку територій:
- Фахівці оглянули будинок, і з`ясувалося, що з технічної точки зору він дуже проблемний - все-таки це не просто будинок, а гуртожиток з безліччю кімнат і довгими коридорами. Паралельно провели моніторинг серед жителів. Виявилося, що користуватися послугами кабельного телебачення реально готові близько тридцяти квартир, решта вже давно вирішили проблему іншими способами. Виходячи з цих умов, склали кошторис, проте власника будинку озвучена в ній вартість не влаштувала, і від підписання договору він відмовився. З точки зору закону вплинути на нього адміністративними методами ми не маємо права, можемо лише вмовляти і волати до совісті. Власне, цим зараз і займаємося, кілька разів вже запрошували його в адміністрацію, розмовляли, але до єдиного рішення прийти поки не виходить.
КОМЕНТАР
Дмитро Анатолійович СИЛКІН, генеральний директор ТОВ «Телеміст»:
- У будинку №8 по вул.Радянській якесь розподільне обладнання ТОВ «Телеміст» відсутня, будь-яких договірних відносин з компанією, що управляє або жителями у нас теж немає. Раніше в цьому будинку діяла система колективного прийому телепрограм, на даху була встановлена антена, що дозволяє приймати ефірні телесигнали. Причини припинення даної послуги нам невідомі. Проектні роботи по підключенню будинку №8 до мережі кабельного телебачення ТОВ «Телеміст» внесені в план на 2012 рік.
ДЕ Ж ТИ, ДІДУСЬ МОРОЗ?
Сам В.Н. Лещев теж апелює до закону. Ні, за його словами, ні в одному законодавчому акті пункту, що зобов`язує керуючу компанію забезпечити жителям можливість отримання телесигналу. З іншого боку, від співпраці з ТОВ «Телеміст» він не те щоб відмовляється, а просто не згоден з умовами договору.
Вимальовується класична тупикова ситуація: найшла коса на камінь. Власника будинку, який виглядає «головним лиходієм» в цій ситуації, насправді легко зрозуміти: вкладатися в інфраструктуру будинку, де чверть мешканців за комунальні послуги не платить зовсім, а половина платить через раз, з точки зору здорового глузду нераціонально. Загальний борг перед комунальниками перевалив за 1,5 млн. Рублів, тому думати в першу чергу доводиться не про телебачення, а про те, як не залишити людей без тепла і світла.
З іншого боку, «Телеміст» теж не благодійна організація, і встановлювати дороге устаткування безкоштовно і без будь-яких гарантій його збереження, з комерційної точки зору, нерозумно. Залишається сподіватися хіба що на Діда Мороза, який прилетить з мішком супутникових «тарілок» і покладе по одній під ялинку в кожної з тридцяти квартир, що залишилися без телебачення. Новий рік, як-ніяк.
А втім, без бою курантів, «Блакитного вогника» і привітання президента - який же це Новий рік? Так, черговий листочок в календарі. Надії на те, що в що залишилися до найголовнішого свята дні станеться диво, практично не залишилося.
ВІДПОВІДЬ-ДУМКА
В.Н. Лещева, власник будівлі:
- Не розумію, чому я взагалі повинен щось платити за монтаж обладнання. Тим більше сума в договорі фігурує астрономічна. По-моєму, досить того, що я безкоштовно надаю їм свій дах і свої під`їзди, щоб згодом вони могли заробляти гроші, збираючи абонентську плату з мешканців. І якби ж то тільки в грошах справа була, але «Телеміст» просить від мене гарантій збереження свого обладнання. А як я можу їх дати, якщо я вхід на дах залізними дверима закрив, а її все одно кожні два тижні примудряються зламувати? Так що там двері, якщо раз в три дні сюди стабільно поліцейські наряди приїжджають, тому що крадіжки, побої, п`яні бійки тощо серед мешканців - звичайна справа.
- М`який бокс на дах
- Розцінки на ремонт м`якої рулонної покрівлі
- Ремонт даху багатоквартирного будинку
- Протікає дах - поради адвокатів і юристів
- Межі будинку - поради адвокатів і юристів
- Питання по жкг - протікає дах, ук відмовляється робити ремонт?
- Утеплення фасаду і кап ремонт будинку
- Антена на даху - поради адвокатів і юристів
- Антени на даху - поради адвокатів і юристів
- Отвір в несучій стіні - поради адвокатів і юристів
- Дерева біля будинку - поради адвокатів і юристів сторінка 2
- Банер гараж власність - поради адвокатів і юристів
- Дах тече
- Капітальний ремонт даху - поради адвокатів і юристів
- Тече дах - поради адвокатів і юристів
- Як написати заяву в жкг, зразок заяви
- Розтин замку в Тольятті 4 пропозиції, служба аварійного розтину замків, розтин дверних замків і…
- Ремонт даху приватного будинку
- Елементи безпеки покрівлі огорожі, снігозатримувачі
- Чи потрібен дозвіл на утеплення стін зовні фасаду квартири
- Поки що тримаємо оборону в Нижньому Тагілі сім`я захищає свій будинок від посягання людей з…